2-8911/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
судді – Лагоди В.О.,
при секретарі – Карпові О.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, переслідуючи мету упорядкування правовстановлюючих документів на самочинно збудовані будівлі звернувся до суду з позовом до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані: жилу прибудову (літ. А1-1) перебудовану в жилу (літ. А1-1), тамбур (літ. а4-1), загальною площею 118, 9 кв.м., площею 63,0 кв.м., майданчик (літ. а1-1), гараж (літ. В-1), які розташовані по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що він на підставі договіру дарування частини житлового будинку від 8 вересня 2009 року, він є власником 53/100 частки домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.
У зв'язку з господарськими потребами позивач самочинне, без офіційного дозволу органів місцевого самоврядування збудував: жила прибудова (літ. А1-1) перебудована в жилу (літ. А1-1), тамбур (літ. а4-1), загальною площею 118, 9 кв.м., площею 63,0 кв.м., майданчик (літ. а1-1), гараж (літ. В-1), які розташовані по АДРЕСА_1 В даний час позивач звернувся в районну адміністрацію міста Маріуполя з питання введення в експлуатацію вищезгаданих споруд де йому було рекомендовано звернутися до районного суду.
Позивач вважаючи, що самочинне збудування в межах його частки домоволодіння та поліпшення технічного стану домоволодіння не ущемляє не чиїх прав, просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані: жила прибудова (літ. А1-1) перебудована в жилу (літ. А1-1), тамбур (літ. а4-1), загальною площею 118, 9 кв.м., площею 63,0 кв.м., майданчик (літ. а1-1), гараж (літ. В-1), які розташовані по АДРЕСА_1
Представник відповідача в судове засідання з’явилась, позов визнала, не заперечує проти визнання право власності на самочинно збудовані будівлі за позивачем.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти визнання право власності на самочинно збудовані будівлі за позивачем.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підставах.
Згідно ст. 376 ЦК України, право власності на самочинне зведене нерухоме майно може бути визнано за особою, яка зробила самовільне будівництво на земельній ділянці, виданій особі в установленому порядку, за рішенням суду якщо це не порушує права інших осіб.
На підставі договіру дарування частини житлового будинку від 8 вересня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Одерій Г.В., зареєстровано в реєстрі за №1-1903, який зареєстрований в БТІ міста Маріуполя Донецької області 10 вересня 2009 року, номер витягу 23820035, реєстраційний номер 14125025, номер запису 41931 в книзі 55, 53/100 частка домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.
Висновком будівельної – технічної експертизи від 13 липня 2010 року №278 при самочинному будівництві: жилу прибудову (літ. А1-1) перебудовану в жилу (літ. А1-1), тамбур (літ. а4-1), загальною площею 118, 9 кв.м., площею 63,0 кв.м., майданчик (літ. а1-1), гараж (літ. В-1), які розташовані по провулку Лютневий в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області , не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки, їх несучі та захищаючи конструкції знаходяться в задовільному стані (II категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися надалі. Технічний стан конструкції нежилої прибудови забезпечує їх безпечну надійну експлуатацію. Виготовлення та монтаж конструкцій проведені відповідно до СНіП 3.03.01-87 "Несучі та захищаючі конструкції".
На підставі ст. 376 п.3, п.5 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради про визнання права власності на самочинно збудованої будівлі – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудовані: жилу прибудову (літ. А1-1) перебудовану в жилу (літ. А1-1), тамбур (літ. а4-1), загальною площею 118, 9 кв.м., площею 63,0 кв.м., майданчик (літ. а1-1), гараж (літ. В-1), які розташовані по АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя _________________________В.О. Лагода