Справа №2–1418/2010 року.

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        ( З А О Ч Н Е )

10 серпня 2010 року    Таращанський  районний суд Київської області  в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

при секретарі: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила  право  користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка, суду пояснила, що на праві приватної власності має житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1.

25.12.2007 року, за її згодою, в даному житловому будинку був зареєстрований відповідач по справі. Протягом останніх двох років в даному будинку він не проживає, комунальні послуги не сплачує. Її зусилля встановити місце його проживання чи перебування, позитивних наслідків не дали. Тому просить суд задовольнити позов та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що ОСОБА_2 дійсно за адресою АДРЕСА_1 не проживає на протязі двох років. Місце його перебування їм не відоме.

За згодою позивачки суд ухвалює судове рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка на праві приватної власності володіє житловим будинком в АДРЕСА_1, про що свідчить договір купівлі продажу від 24.11.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори в київській області, зареєстрованого в реєстрі №4272 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.12.2006 року. В даному житловому будинку зареєстрований відповідач по даній справі.

 Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Таращанського району від 21.07.2010 року №164, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно не проживав і в даний час не проживає в даному будинку, місце його проживання невідоме, проте він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

 Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки

Заслухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а в судовому  засіданні знайшла підтвердження та обставина, що відповідач не проживає у вище вказаному жилому будинку більше шести місяців.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.47 Конституції України, ст.ст 2,10,15,60,88,208,209,212–215,218,224-226 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

 Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 45,50 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду.

Головуючий: