Справа № 2-1057/10.

 РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           03  вересня 2010 року.                                                                             м. Берегово.

  Берегівський районний суд  Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

                                                       в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

 ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

 Позов мотивувала тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 31.07.2004 року , який зареєстрований в Берегівському відділі РАЦС, актовий запис № 103.

 Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні.

  З відповідачем у них різні характери, погляди на життя, внаслідок чого між ними постійно виникають сварки  і непорозуміння. Вже три роки проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, їх шлюб існує формально.

  В судовому засіданні позивачка, позов  підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина в ? частки з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглянути справу у його відсутності.

            Заслухавши пояснення позивачки, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі  суд вважає,  що оскільки сторони за час спільного проживання не змогли створити міцної сімї, між ними виникали непорозуміння внаслідок чого припинили  спільне проживання, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, тому такий слід розірвати.

   Як встановлено в судовому засіданні, у сторін під час шлюбу народилася одна дитина, – син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки, а відповідач, як батько зобов’язаний утримувати дитину і оскільки відповідач має постійного місця роботи, розмір аліментів відповідно до ст. 183 СКУ слід визначити у частці від заробітку.

             Керуючись ст.ст.10,60,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 180, 182, 183 СК України суд,-

                                                   Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31 липня 2004 року у відділі запису актів громадянського стану у відділі РАЦСу Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис               № 103, - розірвати.

       Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

         Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

        .

            Головуючий:                                                  Драб В.І.