Справа № 2-2247/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Заставенко М.О.,
при секретарі Бановій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що вони мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і за період з 01.04.1994 року по 01.05.2010 року не вносять плату за відпущену теплову енергію. Сума заборгованості за вказаний період складає 3771,85 грн., яку просив суд стягнути з відповідачів на його користь та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., а усього суму у розмірі 3801,85 грн.
В судовому засіданні представник позивача – Панасюк К.П., що діяла на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просила суд позов задовольнити.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково, та пояснили, що вони частково сплатили заборгованість в розмірі 200 гривень, надали суду у підтвердження свого заперечення платіжні доручення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1 тому повинні нести солідарну відповідальність по сплаті за комунальні послуги.
За відомостями представника позивача, відповідачі не внесли оплату за відпущену теплову енергію за період з 01.05.1994 року по 01.05.2010 року у сумі 3771,85 грн. Разом з тим суд вважає необхідним позов КП „Макіївтепломережа” задовольнити частково, оскільки відповідачем надано суду докази про сплату частини заборгованості в розмірі 200,00 грн. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача саме 3571,85 грн. солідарно.
Також з відповідачів на користь КП „Макіївтепломережа” підлягають стягненню у солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» у солідарному порядку заборгованість за відпущену теплову енергію у розмірі 3571 (три тисячі п’ятсот сімдесят одна) гривня 85 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 3601 (три тисячі шістсот одна) гривня 85 копійок солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2247/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 4-с/331/35/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2247/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 6/334/458/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2247/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 6/334/458/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2247/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 6/334/458/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2247/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 18.10.2024
- Номер: 6/334/458/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2247/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2024
- Дата етапу: 18.10.2024