Справа  № 3-819/2010 р.

                                      П О С Т А Н О В А

     27.08.2010  року                                                                м. Гуляйполе

    Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли із ВДАІ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Гуляйполе Запорізької області та проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого водієм в ТОВ “Лілія” про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3  КУпАП, -

                        В С Т А Н О В И В:

    27.07.2010 року об 11 год. 15 хв. в м. Запоріжжя по вул. Набережна-Глісерна ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ 5510 номерний знак НОМЕР_3 з причіпом самоскид СЗАП 8527 номерний знак НОМЕР_2 з технічними несправностями, а саме: на причепі встановлено 2 шини із залишковою висотою малюнка протектора менше 1.0 мм., чим порушив п. 31.4 ПДР України.

    Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.

    Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП 08.02.2010 р. - штраф в дохід держави у розмірі 340 грн.

    В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.121 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи.

    При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу: повторно притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом'якшує його провинй: його щире каяття, але вважає, що до нього може бути застосована ст. 22 КпАП України з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, з урахуванням даних про особу правопорушника, що він позитивно характеризується за місцем роботи, має на своєму утриманні неповнолітню дитину   і вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 276-284, 121 ч. 3 КУпАП, -

                                                П О С Т А Н О В И В :

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

    Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1  закрити.

    Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

    Суддя: