КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-8020/07 Головуючий у І-ій інстанції: Савченко С.І.
№2-а-262/07 Суддя-доповідач: Малинін В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Малиніна В.В.
Суддів: Межевича І.І. Бара ненко І.І.
при секретарі: Константі новій Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської територіальної виборчої комісії по вборах Ірпінського міського голови, за участю 3 особи - дільнична виборча комісія №5 про визнання неправомірними дій ТВК та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 в червні 2007 року звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Ірпінської міської територіальної виборчої комісії ( Надалі - Ірпінська МТВК ), в якому просила: визнати неправомірними дії територіальної виборчої комісії щодо не призначення повторного голосування на ДВК №5; зобов'язати призначити та провести повторне голосування на ДВК №5; визнати протиправними та скасувати рішення Ірпінської МТВК від 18.06.2007 року щодо визнання недійсними виборів на ТВК №5 та рішення щодо встановлення результатів виборів Ірпінського міського голови без врахування волевиявлення виборців, які проживають на території ТВК №5.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона 17.06.07. реалізувала своє волевиявлення на виборах Ірпінського міського голови шляхом голосування на виборчій дільниці № 5. Ірпінська міська ТВК 18.06.07. визнала вибори на ДВК №5 недійсними і встановила результати виборів Ірпінського міського голови без врахування голосів виборчої дільниці № 5, в тому числі і без врахування її голосу. Вважає, що ТВК порушила Закон України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", бо прийняла рішення про визнання виборів недійсними без призначення повторного голосування на ДВК № 5, крім того, встановила результати виборів міського голови без урахування голосів виборців на ДВК № 5, чим грубо порушила її виборче право.
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 27.08.07. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Позивач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду подала апеляційну скаргу, просить скасувати постанову від 27.08.07. та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
В судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином телефонограмою.
Згідно ч.7 ст.177КАС України за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом суд апеляційної інстанції розглядає справу у дводенний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Справа до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла 03.09.07.
Заслухавши у судовому засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.06.07. відбулися позачергові вибори Ірпінського міського голови Київської області.
Рішенням Ірпінської міської територіальної виборчої комісії № 58/45 від 18.06.07. були визнані недійсними вибори на виборчій дільниці № 5 у зв'язку із навмисним створенням перешкод у здійсненні повноважень членів дільничної виборчої комісії офіційними спостерігачами, групою невстановлених осіб, які не мали права знаходитися на виборчій дільниці під час підрахунку голосів і які своїми діями суттєво перешкоджали роботі комісії.
Наступним рішенням Ірпінської міської територіальної виборчої комісії № 58/46 від 18.06.07., за результатами голосування і підсумками виборів, було визнано обраним Ірпінський міським головою Бондаря О.В. без урахування голосів на ДВК № 5.
25.06.07. Ірпінським міським судом розглянутий позов кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_2 до Ірпінської міської ТВК про визнання протиправними дій та рішень ТВК № 58/45 і № 58/46 від 18.06.2007 р., та їх скасування з тих же підстав, на які посилається ОСОБА_1, а саме порушення Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" - не призначення повторного голосування на ДВК №5, де вибори визнані недійсними, що могло вплинути на результати голосування, та неврахування голосів виборців з ДВК № 5 при встановленні результатів голосування по виборах міського голови.
Постановою Ірпінського міського суду від 25.06.2007 р. в позові відмовлено, в тому числі з тих підстав, що Ірпінська міська ТВК, визнавши недійсними вибори на ДВК № 5, обґрунтовано не призначила повторного голосування на цій дільниці та встановила результати голосування та підсумки виборів міського голови без урахування голосів на ДВК №5 відповідно до вимог Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" і порушень не допустила.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 8 серпня 2007 року у справі №22-а-5305/07 апеляційну скаргу кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.07. залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Як вбачається із вищезазначеної ухвали, дії Ірпінської МТВК щодо не призначення повторного голосування на ДВК №5 та щодо скасування оскаржуваних рішень ТВК, були предметом розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ТВК про визнання протиправними дій та рішень ТВК № 58/45 і № 58/46 від 18.06.2007 р., та їх скасування.
У відповідності до ч.9 ст.177 КАС України судове рішення суду апеляційної інстанції, за наслідками розгляду справ, визначених ст.ст. 172-175 КАС України, є остаточним.
Отже рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.06.07. набрало законної сили 08.08.07.
Частина перша ст.72 КАС України регламентує, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Обставини на які посилається позивач встановлені судовим рішенням в адміністративній справі.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення правильно встановив обставини справи, не допустив порушень норм матеріального або процесуального права, а тому не вбачається підстав для визнання його протиправним та скасування.
Оскільки оскаржувана постанова суду першої інстанції є законною, правомірною та прийнятою відповідно до норм чинного законодавства України апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 172, 177, 198, 200, 205, 206 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської територіальної виборчої комісії по вборах Ірпінського міського голови, за участю 3 особи - дільнична виборча комісія №5 про визнання неправомірними дії територіальної виборчої комісії щодо не призначення повторного голосування на ДВК №5; зобов'язання призначити та провести повторне голосування на ДВК №5; визнання протиправними та скасування рішень Ірпінської МТВК від 18.06.2007 року № 58/45 і № 58/46 щодо визнання недійсними виборів на ТВК №5 та рішення щодо встановлення результатів виборів Ірпінського міського голови без врахування волевиявлення виборців, які проживають на території ТВК №5 - залишити без задоволення , а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27.08.2007 року по цій справі - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Малинін В.В.
Судді : Межевич М.В.
Бараненко І.І.