№ 3- 1828 -2010

                                                                 П О С Т А Н О В А

                  1  липня    2010 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Неминущій Г.Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Регіонального  ландшафтного парку «Слов»янський курорт» в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця: м. Краматорська,  не працюючого;

                                                            мешкаючого: АДРЕСА_1

за  ст. 91   КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    27 квітня 2010 р.   о 11-45 на території   орнітологічного заказника «Приозерний», що входить  до складу  регіонального  ландшафтного парку «Слов»янський курорт»  без  дозвільних  документів  ОСОБА_1 проводив  вилов  ракоподібних, чим  порушив  ст.68 Закону України «Про  охорону  навколишнього  природного  середовища», ст.64 Закону України «Про  природно-заповідн ий фонд України» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене   ст.91 КУпАП.

    У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався.  Суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсудності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.  

Провина  ОСОБА_1 підтверджується  зібраними по справі доказами, а саме протоколом  № 33 від 27.04.2010 року та іншими матеріалами.

Таким чином, провина ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП  доведена у повному обсязі, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 283, 284 КУпАП ,-        

                                               П О С Т А Н О В И В :

 Визнати  ОСОБА_1   винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91  КпроАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу  у розмірі  170 грн. з конфіскацією  знаряддя  (2 сачка).

Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова набирає законної чинності з __________________.

Суддя Слов’янского

міськрайонного суду                                                                                              Г.Л. Неминущій    

копія вірна

Суддя Словянського

міськрайонного суду                                     Г.Л. Неминущій