Справа № 2-695

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2009 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Васильковського В.М.

секретаря Олексюк Г.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

встановив:

В лютому 2009р. позивач звернувся з даним позовом, підтримуючи який пояснив, що відповідач ОСОБА_2 в 1997 році зареєстрував шлюб із його дочкою ОСОБА_3 і перейшов проживати в будинковолодіння позивача ОСОБА_1

Відповідач був зареєстрований у належному йому на підставі свідоцтва про право на спадщину будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1.

Сімейне життя в дочки з чоловіком не склалося і в березні 2002р. відповідач залишив сім'ю, забрав свої речі і жодного разу з того часу не з'являвся у будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1, де проживає позивач ОСОБА_1, і всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, виконуються виключно ним. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31 березня 2008 року шлюб між дочкою позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано і відповідач більше семи років не проживає у вказаному будинковолодінні. Тому просить суд визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, з'ясувавши обставини, на які він посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач з 1997 року перебував в шлюбі з дочкою позивача ОСОБА_3 та був зареєстрований у належному йому на підставі свідоцтва про право на спадщину будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1. Сімейне життя в дочки з чоловіком не склалося і в березні 2002р. відповідач залишив сім'ю, забрав свої речі і жодного разу з того часу не з'являвся. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31 березня 2008 року шлюб між дочкою позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано і відповідач більше семи років не проживає у вказаному будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1., де проживає позивач, і всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, виконуються виключно ним. А тому відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.

Наведене стверджуєтся актами Мишинської сільської ради від 24 січня 2008 року, 22 лютого 2008 року та 12 травня 2008 року.

На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинковолодінням за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.