Справа № 2-744

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2009 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Васильковського В.М.

секретаря ОлексюкГ.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння будинковолодінням та визнання права власності на майно, -

встановив:

В березні 2009 року позивач звернувся з даним позовом, підтримуючи який пояснив, що будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_3, про що йому видано свідоцтво про право власності на жилий будинок відповідно до рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів від 15 липня 1963 року №14. Наведене підтверджується довідкою Коломийського МБТІ від 27 січня 2009 року № 21313, однак при реєстрації права власності на зазначене будинковолодіння невірно зазначено прізвище батька, замість «ОСОБА_3» записано «ОСОБА_3». Тобто очевидно, що при оформленні документів допущено помилку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, після його смерті в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_4, однак свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно: житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 є позивач, оскільки відповідач ОСОБА_2 відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача ОСОБА_1.

З метою отримання спадщини звернувся з заявою до Коломийської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, але оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а тому оформити право на спадкове майно неможливо, просить задоволити позов та визнати за ним право власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1.

Відповідач з позовними вимогами згодний, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_3, про що йому видано свідоцтво про право власності на жилий будинок відповідно до рішення виконкому Коломийської районної ради народних депутатів від 15 липня 1963 року №14, однак при реєстрації права власності на зазначене будинковолодіння невірно зазначено прізвище батька, замість «ОСОБА_3» записано «ОСОБА_3»

Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Власниками решти часток вказаного будинковолодіння є позивач та відповідач, оскільки вони є спадкоємцями і не втратили право на свою частку, проте відповідач ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки на користь позивач.

Вказане будинковолодіння належало на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №4.

Наведене стверджується: копіями свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження, копією технічного паспорта, довідкою Отинійської селищної ради № 214 від 28.01.2009 року, довідкою Коломийського МБТІ № 21313 від 27.01.2009 року.

На підставі ст.ст. 16, 328, 392 ЦК України, 13, 563 ЦК України в редакції 1963 р., та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт володіння на праві приватної власності житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.