Справа №  2 -5360/10

                                                    0531

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010  р.  Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Добнєва С.С., при секретарі Андрейкиній О.О., розглянув у   відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 р. позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому  просив розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що з 28 лютого 2009 року вони  одружені, від  шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3. Подружні відносини  фактично припинені з січня 2010 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, просив розірвати шлюб.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому 28.02.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 76.

Від шлюбу  мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка проживає разом з позивачем.

 Сторони припинили  подружні відносини,  категорично наполягають на розірванні шлюбу. Причина припинення шлюбних відносин – різності характерів, розбіжності поглядів на спільне проживання, втрати поваги один до одного  - поважна, та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.  

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, взявши до  уваги обставини життя подружжя, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дитини.    

Враховуючи викладене, суд відповідно до ст. 111 СК України вживши заходи щодо примирення подружжя яки не суперечать моральним засадам суспільства, на підставі наявних в справі доказів,  приходить до висновку, що родина фактично розпалася і її відновлення не можливе, у зв’язку з чим, шлюб необхідно розірвати.

Суперечки про  місце проживання дитини та розділ майна  не має.

На підставі ст. 88 ЦПК України  судові витрати за реєстрацію розірвання шлюбу стягнути  з відповідача, звільнивши позивача від їх сплати.

На підставі ст.ст. 104-105, 110, 112 СК України та керуючись ст.   ст. 57, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 367  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.08.2003 року у 28.02.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 76. - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 копійок, звільнивши  ОСОБА_5  від їх сплати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області на протязі двадцяти днів після подачи заяви заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана, на протязі десятьох днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: