Справа № 2-2876-2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
попереднього судового засідання
21 квітня 2009 р. м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Протасовой М.В.
при секретарі Томаровій А.П.
за участю: представника позивача Рибалка Н.І.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за несплату послуг по тепловій енергії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ТОВ «Артемівськ-енергія» надавало відповідачам послуги по тепловій енергії за адресою: квартира АДРЕСА_1 по теплопостачанню.
В наслідок порушення своїх зобов'язань по сплаті наданих послуг, за відповідачами за період з 10.2007 року по 03.2009 року утворилась дебіторська заборгованість в сумі 1968, 20 грн.
В добровільному порядку відповідач борг не сплачує.
Таким чином, ТОВ «Артемівськ-енергія» просить стягнути з відповідачів суму боргу розміром 1968, 20грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідачка ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що подала письмову заяву та просять стягнення проводити лише з неї одноособово.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до довідки наданої ВРЖМ «Ремонтник» відповідачі дійсно проживають за адресою, за якою надавались послуги по теплопостачанню, а саме: АДРЕСА_1.
Як вбачається з витягу з особового рахунку № 81266 заборгованість відповідачів за період 10.2007 року по 03.2009 року становить - 1968, 20 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для цього законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
вирішив:
Позов ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за несплату послуг по тепловій енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» на розрахунок 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Донецьк, МФО 34011 заборгованість у сумі 1968, 20 грн., а також сплачені позивачем судові витрати загальною сумою 81 грн
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів після проголошення рішення або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.