справа № 2-1305\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Києво-Святошинський районний суд в складі

головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Лагоді Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні характери та погляди на життя що викликає постійні сварки. На протязі тривалого часу сторони не підтримують шлюбні стосунки.

Тому просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2003 року.

Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2004 року народження.

Як пояснила позивачка в судовому засіданні, сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, на протязі тривалого часу, вони з відповідачем мають різні характери та погляди на подружнє життя, що викликає постійні сварки, відповідач не приділяє уваги їхній дитині, не допомагає утримувати дитину, проживають вони з відповідачем окремо, сторони не мають наміру зберегти сім'ю, строк для примирення нічого не змінить, тому наполягала на розлученні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім’я розпалась остаточно, збереження сім’ї сторін суперечить їх інтересам, інтересам дітей, а також моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 110,111,112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів громадянського стану Києво-Святошинського районного управління юстиції, актовий запис № 305 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судових витрат на підставі Декрету К.М. України "Про державне мито".

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження його протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.