Справа № 2-983
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді: Грищенко Н.М
при секретарі: Алісовій Т.С.
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Бершадської Л.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом: ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, 3-я особа Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву та реконструкції шахт, кар’єрів „Кривбасшахтопрохідка" про перерахунок розміру відшкодування шкоди, страхових виплат та стягнення заборгованості по щомісячним виплатам, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Державного спеціалізованого будівельно - монтажного тресту по підземному будівництву та реконструкції шахт, кар’єрів „Кривбасшахтопрохідка" (надалі трест „Кривбасшахтопрохідка") та до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі (надалі Фонд соц. страхування...) про перерахунок розміру відшкодування шкоди, страхових виплат та стягнення недоплат. В судовому засіданні позовні вимоги уточновались.
Позивач, в обгрунтування своїх позовних вимог зсилається на те, що працював підземним прохідником 7 розряду з 1965 р., в 1967 р. з ним стався нещасний випадок, в 1968 р. йому було встановлено 100% професійної втрати працездатності, з 1996 р встановлено 15% втрати працездатності безстроково..
Трест «Кривбасшахтопрохідка» призначив відшкодовувати шкоду.
В серпні 2008 р. він дізнався, що йому неправильно відшкодовується шкода тому, що відповідач трест „Кривбасшахтопрохідка" повинен був робити перерахунки на коефіцієнти фактичного підвищення тарифних ставок, але не застосував коефіцієнти 1.4 з 1.11.1996 р.; 1.36 з 1.04.1997 р.; 1.044 з 1.01.1999 р., 1.482 з 1.12.1999 р.
В зв’язку з неправильним призначенням та відшкодуванням шкоди виникла заборгованість яку він просив стягнути з відповідачів. Він просив збільшити йому щомісячні страхові виплати до 446 грн. 64 коп., станом на 1.11.2008 р. замість 152 грн. 59 коп., а також стягнути недоплату в зв’язку з неправильним призначенням та відшко -дуванням регресу в сумі 273 грн. 99 коп. з тресту „Кривбасшахтопрохідка" за період з 1.01.2001 р. по 1.04.2001 р., та з Фонду соц. страхування від нещасних випадків... в сумі 15981 грн. 87 коп. за період з 1.04.2001 р. по 1.11.2008 р.
Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні не був присутній.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги ОСОБА_4, просить позовні вимоги до тресту «Кривбасшахтопрохідка» про стягнення заборгованості по щомісячним недоплатам по відшкодуванню шкоди в сумі 273 грн. 99 коп. за період з 1.01.2001 р. по 1.04.2001 р. залишити без розгляду, та залучити їх в якості третьої особи. Раніше пред’явлені позовні вимоги до Фонду соц. страхування від нещасних випадків... про стягнення недоплати по страховим виплатам за період з 1.04.2001 р. по 1.11.2008 р. в сумі 15981 грн. 87 коп., на призначення щомісячних страхових виплат з 1.11.2008 р. в сумі 446 грн. 64 коп., також залишити без розгляду. Справу в цієї частині позову судом залишено без розгляду.
Крім того, просить суд визнати надану трестом «Кривбасшахтопрохідка» суму втраченого позивачем заробіток станом на 1.04.2001 р. в сумі 47 грн. 39 коп. не відповідающей дійсності, призначити та стягувати на користь позивача щомісячні страхові виплати з 1.04.2001 р. в сумі 138 грн. 72 коп., з наступним перерахунком згідно законодавства. При цьому представник позивача в останній частині позову зіслався на обставини вказані в позовні заяві та в уточненні.
Представник відповідача - Фонду соціального страхування від нещасних випадків... позовні вимоги не визнала, та пояснила, що ними своєчасно та в розмірі, встановленому Державним спеціалізованим будівельно-монтажним трестом по підземному будівництву та реконструкції шахт, кар’єрів „Кривбасшахтопрохідка" проводяться страхові виплати, їх вини в неправильності призначення розміру відшкодування шкоди немає, підстав для зменшення або збільшення позивачу сум страхових виплат не було. Також необхідно враховувати галузеве погодження, яким було встановлено проводити перерахунок розміру відшкодування шкоди на коефіцієнти фактичного росту заробітної плати.
Представник 3-ї особи - Державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту по підземному будівництву та реконструкції шахт, кар’єрів „Кривбасшахтопрохідка" в судовому засіданні присутній не був. Про день та час розгляду справи судом був належним чином повідомлен.
Вислухавши представників сторін, дослідивши докази, які були представлені сторонами та находяться в матеріалах справи, надавши їм належну оцінку в сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні із трудової книжки позивача встановлено, що ОСОБА_4 з 6.10.1965 р. прийнятий був підземним прохідником тресту «Кривбасшахтопрохідка», 23.01.1968 р. звільнений був в зв’язку з виходом на пнесію по інвалідності.
Згідно акту про нещасний випадок від 1.09.1967 р. встановлено при виконанні трудових обов’язків підземного прохідника з позивачем 31.08.1967 р. стався нещасний випадок
За висновком МСЕК з 6.03.. 1996 р. позивачу було встановлено 15% професійної працездатності безстроково.
Наказом по підприємству від 4.04.1996 р. №150 позивачу було призначено відшкодовувати шкоду, при цьому була взята для нарахування суми відшкодування шкоди заробітна плата за січень-квітень 1992 р. в сумі 8578.08 крб.
З довідки про доходи, за № 04\5798 від 9.09.2008 р. встановлено що позивачу були призначені страхові вплати в сумі 47 грн. 39 коп. з 1.04.2001 р, з 1.03.2002 р. в сумі 56 грн. 54 коп., з 1.03.2003 р. в сумі 66 грн. 83 коп., з 1.03.2004 р. в сумі 76 грн. 99 коп., з 1.03.2005 р. в сумі 95 грн. 31 коп., з 1.03.2006 р. в сумі 114 грн. 65 коп., з 1.03.2007 р. в сумі 135 грн. 63 коп., з 1.03.2008 р. в сумі 152 грн. 59 коп.
З документів, наданих трестом „Кривбасшахтопрохідка", вбачається, що на підприємстві тарифні ставки та суми відшкодування шкоди були збільшені з 1.11.1992 р. в 2.61 рази наказ № 500 від 14.12.1992 р., з 1.01.1993 р. в 2 рази накази № №31 та № 95 від 29.01.1993 р. та 19.03.1993 р., з 1.06.1993 р. в 2 рази наказ №229 від 24.06.1993 р., з 1.09.1993 р. в 2.89855 рази наказ № 306 від 7.09.1993 р., з 1.12.1993 р. в 3 рази наказ № 431 від 7.12.1993 р., з 1.04.1994 р. в 2 рази накази № 149 та № 159 від 13.06.1994 р. та від 21.06.1994 р. з 1.07.1994 р. в 2 рази наказ № 201 від 18.07.1994 р., з 1.10.1994 р. в 2 рази наказ № 349 від 26.10.1994 р., з 1.02.1995 р. в 3 рази наказ №60 від 20.02.1995 р., з 1.01.1996 р. в 2 рази наказ № 449 від 30.12.1995 р., з 1.03.1996 р. в 1.3 рази наказ № 162 від 11.04.1996 р., з 1.11.1996 р. в 1.4 рази наказ № 443 від 25.11.1996 р., з 1.04.1997 р. в 1.36 рази накази №№ 81 та 144 від 17.03.1997 р. та 26.05.1997 р., з 1.01.1999 р. в 1.044 рази наказ № 9 від 16.01.1999 р., з 1.12.1999 р. в 1.482 рази наказ №298 від 14.12.1999 р.
Суд, приймаючи рішення по справі, керується нормами законодавства, які діяли на час призначення виплат та перерахунків - в відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.1992 р. № 276 з 1.05.1992 р. слід провести перерахунок розміру відшкодування шкоди, причиненої робітнику в результаті трудового каліцтва або іншого пошкодження здоров’я, пов’язаного з виконанням трудових обов’язків, виходячи з середньої заробітної плати відповідного працівника підприємства, організації за січень-квітень 1992 р., відкоригований на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок та посадових окладів. Позивачу вказане було зроблено. Постановами Кабінету Міністрів України від 3.12.1993 р. № 676; від 26.01.1993 р. № 46; від 2.06.1993 р. № 392; від 30.08.1993 р. №671; від 2.12.1993 р. № 974; від 4.07.1994 р. № 449; від 20.10.994 р. № 720; від 8.02.1995 р. № 102; «Правилами відшкодування власником підприємства чи вповноваженим ним органом шкоди, причиненого робітнику пошкодженням здоров’я зв’язаним з виконанням ним трудових обов’язків», затверджених постановою КМ від 23.06.1993 р. № 472; роз’ясненнями Міністерства праці України, якому, постановою КМ України від 31.12.1991 р. № 391 надано право надавати роз’яснення про порядок перерахунку розміру відшкодування шкоди; - Законом України «Про загальнообов’язкове державне соц. страхування від нещасних випадків. ..», постановою Правління Фонду соц. страхування від нещасних випадків. .. від 31.01.2002 р. №7
Суд вважає, що розмір відшкодування шкоди позивачу повинен був нараховуватися та перераховуватися наступним чином: 8578.08 крб. (середньомісячна заробітна плата за січень-квітень 1992 р. по відповідній професії - згідно наказу №150 від 4.04.1996 р.), вказана заробітна плата підлягає перерахуванню на коефіцієнти підвищення тарифних ставок та сум відшкодування шкоди до встановлено стійкої втрати працездатності, а саме х 2.61 з 1.11.1992 р. х 2.0 з 1.01.1993 р. х 2.0 з 1.06.1993 р. х 2.89855 з 1.09.1993 р. х 3.0 з 1.12.1993 р. 2.0 з 1.04.1994 р. х 2.0 з 1.07.1994 р. х 2.0 з 1.10.1994 р. х 3.0 з 1.02.1995 р. х 2.0 з 1.01.1996 р. х 1.3 з 1.03.1996 р., що становитиме 48593393 крб. а при 15% втрати працездатності сума відшкодування шкоди повинна становити 7286448 крб., в перерахунку на гривні становитиме 72 грн. 86 коп.
З 1.11.1996 р. по підприємству, згідно наказу від 25.11.1996 р. № 443 тарифні ставки були перераховані в 1.4 рази, при перерахунку суми відшкодування шкоди на коефіцієнт 1.4 вона становитиме 102 грн. (72 грн. 86 коп. х 1.4).
З 1.03.1997 р. по підприємству були підвищені тарифні ставки в 1.36 рази, тому розмір відшкодування шкоди повинен становити 138 грн. 72 коп. (102 грн.. х 1.36).
В наступному по підприємству були підвищені тарифні ставки, але позивач не наполягає на іх застосуванню, а суд не може вийти за рамки позовних вимог, тому вважає, що сума відшкодування шкоди станом на 1.04.2001 р. повинна становити 138 грн. 72 коп. Раніше видана трестом «Кривбасшахтопрохідка» довідка, про втрачений позивачем заробіток в сумі 47 грн. 39 коп., повинна бути визнана недійсною.
В зв’язку з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на користь позивача з 01.04.2001 р. виплати в сумі 138 грн. 72 коп. з подальшим перерахунком, згідно діючого законодавства України.
Сторони по справі згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » від 21.01.1993 р. № 7-93 звільнені від сплати державного мита, тому витрати, пов’язані з сплатою держмита, суд відносить за рахунок держави.
Керуючись ст. 29 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності » зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", п. п. 9,11,22,25,28,43 « Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків», ст. 10.11,27,60,, 88,213-215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати встановлену Державним спеціалізованим будівельно-монтажним трестом по підземному будівництву та реконструкції шахт, кар’єрів „Кривбасшахто-прохідка", суму втраченого ОСОБА_4 заробітку станом на 1.04.2001 р. в сумі 47 грн. 39 коп. не відповідавшую дійсності.
Призначити ОСОБА_4 суму втраченого ним заробітку станом на 1.04.2001 р. в розмірі 138 грн. 72 коп.
Стягувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області ( р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровський області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь ОСОБА_4 щомісячні страхові виплати в порядку втраченого ним заробітку, в сумі 138 грн. 72 коп., починаючи з 1.04.2001 р., з наступним перерахунком, згідно законодавства України.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі ( р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь Територіального управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 1 грн. 50 коп.
Інши судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 днів після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 днів після оголошення рішення.
Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.