Справа №2-1249

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

головуючого - судді: Грищенко Н.М.

при секретарі: - Алісової Т.С.

за участі представника позивача: ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

прокурора: Потьомкіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, 3-я особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконком Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_4 11 лютого 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, 3-я особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що до виконкому Дзержинської у місті ради з клопотанням про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своє звернення вона мотивує тим, що мати не займається вихованням дітей, систематично вживає спиртні напої, не працює, веде аморальний спосіб життя.

З виходом за місцем мешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 та відповідного рапорту дільничного інспектора Могилевського М.Ю. встановлено, що санітарно - гігієнічні умови проживання сім’ї визнані не задовільними, її донька - ОСОБА_4, 2004 року народження мешкає окремо у тітки - ОСОБА_3, 1980 року народження,, за адресою: АДРЕСА_1; мати самоусунулась від виконання обов’язків по вихованню малолітньої та її матеріальному забезпеченню, не турбується щодо стану здоров’я дитини.

Згідно психолого-педагогічної характеристики наданої адміністрацією комунального дошкільного закладу №246 загального розвитку з’ясовано, що дівчинкою опікується гр. ОСОБА_3, яка приділяє їй постійну увагу, забезпечує необхідні умови для проживання дитини, матеріально утримує. За час перебування малолітньої у даній установі, фактів відвідування її матір’ю не встановлено.

Відповідачка не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно доньки, в зв’язку з тим, що вона більше двох років не займається утриманням та вихованням дитини.

Батько дитини - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати до органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу для вирішення питання щодо подальшої передачі під опіку родичів; стягнути з ОСОБА_5 на користь органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу, аліменти у розмірі Ул частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а також стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи та просила суд задовольнити позов.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про розгляд справи, у судове засідання не з’явилася, що підтверджується розписками, що маються в матеріалах цивільної справи, причини своєї неявки не повідомила. Суд визнає причини неявки відповідачки до суду неповажними й вважає за можливе розглянути справи у її відсутність.

Третя особа - ОСОБА_3, яка була присутня в судовому засіданні, суду підтвердила обставини викладені в позові, підтримала його та просила задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, при цьому пояснила, що з огляду на поведінку відповідачки, вважає що її треба позбавити батьківських прав та передати дитину під опіку органу опіки та піклування для подальшого вирішення питання щодо передачі їх під опіку родичам.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи ОСОБА_3, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 є матір’ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с. 4). Батьком записано ОСОБА_6.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Згідно психолого-педагогічної характеристики наданої адміністрацією комунального дошкільного закладу №246 загального розвитку з’ясовано, що дівчинкою опікується гр. ОСОБА_3, яка приділяє їй постійну увагу, забезпечує необхідні умови для проживання дитини, матеріально утримує. За час перебування малолітньої у даній установі, фактів відвідування її матір’ю не встановлено (а.с. 11).

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов дитини -сироти (а.с, за місцем мешкання відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 та відповідного рапорту дільничного інспектора Могилевського М.Ю. (а.с. 16) встановлено, що санітарно - гігієнічні умови проживання сім’ї визнані не задовільними, її донька - ОСОБА_4, 2004 року народження мешкає окремо у тітки - ОСОБА_3, 1980 року народження,, за адресою: АДРЕСА_1; мати самоусунулась від виконання обов’язків по вихованню малолітньої та її матеріальному забезпеченню, не турбується щодо стану здоров’я дитини.

Ст. 164 Сімейною кодексу України серед підстав позбавлення батьківських прав визначає й такі, а саме: мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

В судовому засіданні був встановлений факт ухилення відповідачки ОСОБА_5 від виконання своїх обов’язків щодо малолітньої ОСОБА_4 Крім того, з матеріалів справи та пояснень присутньої в судовому засіданні третьої особи знайшов своє підтвердження й той факт, що відповідачка зловживає алкогольними напоями.

З урахуванням, викладеного, суд позбавляє гр. ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, й вважає за необхідне передати дітей до органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу для вирішення питання подальшої передачі під опіку родичів.

Крім того, суд також враховує й положення ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, відповідно до якої особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, й стягує аліменти з відповідачки ОСОБА_5 на користь органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 11 лютого 2009 року.

У відповідності до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд, відповідно до вимог ст. ст. 81,88 ЦПК України стягує з відповідачки ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 80,164,166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215,367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, відносно неповнолітніх малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати до органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу для вирішення питання подальшої передачі під опіку родичів.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 11.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.