КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № - 22а-629/2007 р.                                   Головуючий  у  1 інстанції Дубас Т.В.                                                                                                                                      Суддя доповідач Ситников  О.Ф.                                         

У Х В А Л А

21 вересня 2007 року.                                                                               м. Київ.

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу відповідача Боярської міської ради Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Київської області про визнання рішення міської ради неправомірним та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2007 року клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено, а саме: зупинено рішення Боярської міської ради від 21 грудня 2006 року в частині звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач Боярська міська рада Київської області подала апеляційну скаргу та просила скасувати вказану ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню апелянту з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2007 року (а.с.14) клопотання позивача про забезпечення позову - задоволено. Разом з тим, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2007 року (а.с.19) заходи забезпечення адміністративного позову у вигляді зупинення рішенняя Боярської міської ради від 21.12.2006 року в частині звільнення ОСОБА_1 з роботи, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2007 року - скасовані, отже на момент надходження адміністративної справи до Київського апеляційного адміністративного суду оскаржувана ухвала вже була скасована Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від          28.02.2007 року у встановленому законом порядку не оскаржувалась.

З огляду на вищевикладене, доходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження по даній справі необхідно відмовити, в зв'язку з відсутністю предмету оскарження.

  Керуючись ст.ст. 109, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

           У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі відповідача Боярської міської ради Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 лютого 2007 року - відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

    Суддя :                                                                        О.Ф. Ситников.