Дело №1-62/09р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 апреля 2009 года Татарбунарский районный суд Одесской

области в составе:

председательствующего - судьи ПРИЙМАК Г.И.

при секретаре: ГЕРМАН В.Ф.

с участием прокурора ЛОГИНОВА А.Г.

защитника (тов)

рассмотрев на предварительном открытом судебном заседании в зале суда в городе Татарбунары уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Одесской области, жительницы г. Татарбунары Одесской области, проживающей по АДРЕСА_1, молдаванки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, б/п, не военнообязанной, пенсионерки, вдовы, инвалида 1-й группы, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2 008 года (точную дату установить не представилось возможным), ОСОБА_1, у себя на дому по улице АДРЕСА_1, у неустановленного следствием лица, приобрела незаконно изготовленный этиловый спирт в количестве примерно 2 0 литров /точное количество установить не представилось возможным/, крепость которого в соответствии с заключением криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей №5 9 от 16.01.2009 года, составляет 94, 3 % об., заводского способа изготовления, который по органолептическим и физико-химическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», с содержанием тяжелых металлов /токсичних элементов/, в соответствии с заключением криминалистической экспертизы №278/13 от 24.01.2009 года, не представляющие норм установленных требованиями ДСТУ 4221:2003 « Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Указанный спирт ОСОБА_1 приобрела с целью изготовления алкогольных напитков и дальнейшей их реализации жителям города Татарбунары.

В указанный период, . ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, не имея соответствующих документов, выданных компетентными государственными органами, путем смешивания части вышеуказанного спирта с водопроводной водой, изготовила водно-спиртовой раствор в количестве примерно 10 литров, с добавление в небольшую часть указанной жидкости жаренного сахара, коньячной заправки, который в соответствии с заключением криминалистической экспертизы №5 9 от 16.01.200 9 года является спиртосодержащей жидкостью, кустарного способа изготовления, которая не соответствует требованием ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», требованием ДСТУ 47 00:2006 «Коньяки України. Технічні умови» .

Впоследствии, ОСОБА_1 часть изготовленной спиртосодержащей жидкости реализовала жителям города по цене 8-9 грн., часть жидкости- использовала для личного потребления, оставшийся спирт и спиртосодержащую жидкость ОСОБА_1 умышленно хранила с целью дальнейшего изготовления алкогольных напитков и сбыта до 10.01.2009 года, когда незаконно изготовленные спиртные напитки были изъяты работниками Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области в ходе проведения осмотра вышеуказанного домовладения.

Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления.

Вина подсудимой также подтверждается материалами уголовного дела:

•   -     протоколом осмотра места происшествия - л.д. 12-14;

•   -     протоколом осмотра предметов - л.д.16, 45;

•   -     заключением эксперта №5 9 от 16.01.2009 года - л.д.22-2 9,

•   -     заключением №278/13 криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей от 24.01.2009 года - л.д. 36-39;

- заключением №27 9/14 криминалистической экспертизы металлов и сплавов (тяжелых металлов) от 26.01.2009 года - л.д.40-43;

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств л.д.- 17, 46.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 204 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, а также сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаивается в содеянном, заверила суд, что подобное не повторится, способствовала раскрытию преступления, исключительно положительно характеризуется, является инвалидом 1-й группы, совершила преступление небольшой тяжести, поэтому есть все основания применить к ней действия ст.45 УК Украины, освободить от криминальной ответственности в связи с действенным раскаянием.

Учитывая то, что ОСОБА_1 является инвалидом первой группы, имеет размер пенсии 721 грн., вдова, не имеет дополнительного зароботка, суд считает возможным судебные расходы за проведение экспертиз с ОСОБА_1 не взыскивать, в связи с ее тяжелым материальным положением, а принять на счет государства.

Вещественные доказательства по делу - (л.д.17, 46) подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7-1, 248 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от криминальной ответственности в связи с действенным раскаянием.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 204 УК Украины производством прекратить.

Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Судебные расходы за проведение экспертиз отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет синего цвета с содержимым: 1 некупоренная полимерная бутылка емкостью 2 л. без этикетки, содержащая жидкость коричневого цвета объемом 2л., 2 некупоренные полимерные бутылки, емкостью 2 л., каждая, коричневого цвета, с этикетками «Старая крепость» содержащие бесцветную, прозрачную жидкость объемом 2 л. каждая, 5 некупоренных, полимерных бутылок, емкостью 2 л., каждая, с этикетками «Знаменівська», «Клубника со сливками», «Живчик», «Coca Cola», «Fanta», содержащие бесцветную жидкость об'ємом 5л., б некупоренных полимерных бутылок, емкостью 1, 5 л. каждая, с етикетками «Болеро», «Виктория» «Лимон лайм», остальные без етикеток, содержащие бесцветную, прозрачную жидкость, из которых в одной бутылке содержится жидкость объемом 0, 750 л., во второй объем жидкости 1, 5 л., лейки, б/у, синего цвета, с запахом спирта, полимерный пакет черного цвета с содержимым: 2 некупоренных полимерных бутылок емкостью 1, 5 л. и 1 л., бутылка емкостью 1, 5 л. без етикетки, содержит бесцветную, прозрачную жидкость с запахом спирта, объемом 1, 5 л., на бутылке, емкостью 1 л. с этикеткой «Чернігівське», содержащая жидкость коричневого цвета объмом 0, 5 л., с запахом спирта; полимерный пакет, черного цвета, содержимым: 1 некупоренная полимерная бутылка, емкостью 1, 5 л., без этикетки, содержащая бесцветную, прозрачную жидкость с запахом спирта, объемом 0, 650 л., полимерный пакет белого цвета с содержимым: 1 некупоренная полимерная бутылка, емкостью 0, 5 л., зеленого цвета, с этикеткой «Sprit», содержащая бесцветную, прозрачную жидкость об'ємом 0, 13 л., с запахом спирта хранящееся в камере вещественных доказательств Татарбунар-ского РО УМВД Одесской области - уничтожить, как не представляющие ценности (л.д.17, 46) после вступления постановления в силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.