КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № - 22а - 465/2007 р.                                 Головуючий  у  1 інстанції Зайцев А.Ю.                                                                                                                                  Суддя доповідач Ситников  О.Ф.                                         

У Х В А Л А

20 вересня 2007 року.                                                                   м. Київ.

        Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого:                                            Ситникова О.Ф.,

Суддів:                                                       Бистрик Г.М.,                                                                                                                        Бєлової Л.В.,            

при секретарі:                                            Пустільнік К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 лютого 2007 року по справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Управління МВС України у Вінницькій області, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання перерахувати, включити надбавку, підвищення та виплатити недоплачену суму пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.02.2007 року в задоволенні позовів позивачам - відмовлено.

На вказану постанову суду позивачі подали апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку зазначають, що 20 лютого 2007 року на адресу Ленінського районного суду м. Вінниці направили заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 14 лютого 2007 року.

 15 березня 2007 року на адресу Ленінського районного суду м. Вінниці направили апеляційну скаргу, вважаючи, що строк подачі апеляційної скарги до суду починається після закінчення 10 днів для направлення заяви про апеляційне оскарження, а тому направили апеляційну скаргу з врахуванням визначених КАС України строків. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2007 року апеляційна скарга позивачів залишена без розгляду. На підставі цього просять поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Заслухавши  у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши заяву та матеріали справи колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова ухвалена судом           14.02.2007 року. В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. 20.02.2007 року позивачі подали заяву про апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.02.2007 року. Апеляційну скаргу подали 15.03.2007 року, тобто з пропущенням строків, передбачених ч.3 ст.186 КАС України.

Доводи заявлені позивачами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія вважає безпідставними, оскільки позивачі подали заяву про апеляційне оскарження 20.02.2007 року, а апеляційну скаргу подано 15.03.2007 року, тобто з пропущенням строку. Посилання на те, що позивачі вважали строк подачі апеляційної скарги до суду розпочинається після закінчення 10 днів для направлення заяви про апеляційне оскарження, тобто, на думку позивачів, після 24 лютого 2007 року розпочинається 20-ти денний термін подачі апеляційної скарги, судом не можуть бути визнані, як поважні причини пропущення строку на подачу апеляційної скарги.

Крім того, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2007 року апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.02.2007 року - залишено без розгляду в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку на подачу апеляційної скарги.

За таких обставин колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду по цій справі немає. Заява про поновлення строку задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 205 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 лютого 2007 року - відмовити.

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 лютого 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: