Справа № 2-2808

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року             Замостянський районний суд м. Вінниці

                                                        в складі: головуючого – судді  Сичука М.М.,

                                                        при секретарі Поливаній Ю.В.,                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

Позивач в липні 2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного життя в шлюбі сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

      Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно, хоча має таку можливість.

Позивач в судовому засіданні зменшила свої позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 450 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі 450 гривень щомісячно.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.   Від сумісного життя в шлюбі сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сім’я у сторін не склалася і тому вони припинили подружні відносини.

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно, хоча має таку можливість, а коштів, які заробляє позивач, на утримання дитини не вистачає.

Суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач добровільно допомогу своїй неповнолітній дитині не надає, тому аліменти  з нього слід стягнути в примусовому порядку.

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими,  законними  та задоволенням позову враховуються інтереси неповнолітньої дитини.

Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

В зв’язку з тим, що позивач звільнена від сплати судових витрат, однак частково сплатила їх при подачі позову до суду, їх слід стягнути з відповідача на користь позивача та держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 367 ЦПК України та ст. ст.  180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,–

Вирішив:

Позов  задовольнити повністю.    

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в м. Вінниці, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 5 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.  

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

На рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя