Судове рішення #10696124

Справа № 2-2271-2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:  

  головуючого судді:                                                  Некрасова О.О.

  при секретарі:                       Гула А.В.

  за участю позивачки:                                             ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким зареєструвала шлюб 26 грудня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Пьятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 126 та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 08 квітня 2010 року і до 28 січня 2011 року, тобто до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трирічного віку. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 29 грудня 2009 року вона з відповідачем фактично припинила шлюбні відносини. Рішенням Красногвардійського районного суду від 03 червня 2010 року було  встановлено режим окремого проживання подружжя  між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 . Рішенням суду від 10 червня 2010 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 Альфріта Ахмадулловичана на утримання його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2010 року і до їх повноліття, на користь ОСОБА_1. З 16 травня 2008 року вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і єдиним її доходом є допомога по догляду за дитиною, яку вона отримує від управління  праці та соціального захисту населення у розмірі 130 грн. Отримана допомога не забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений Законом України від 20 жовтня 2009 року № 1646 «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 квітня 2010 року – 839 грн. Тим більше вона з дітьми проживає в орендованій квартирі, оплата за яку складає 1 200 грн. на місяць, а наданих відповідачем в березні поточного року грошей на утримання дітей недостатньо навіть на витрати на навчання в школі сина. Оскільки вона не має повнолітніх дітей, які б могли надати їй допомогу на утримання, а її батьки є непрацездатними пенсіонерами, а сукупний дохід відповідача перевищує 4 000 грн. просить суд стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на підстави зазначені у позовній заяві.

 Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, а також просив справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України  -   дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Відповідно до ст. 80 СК України  - розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на утриманні позивачки, добровільно допомоги на утримання позивачки відповідач не надає. Відповідач на обліку у лікарів не значиться, працює та має постійний заробіток, про що свідчить довідка № 50 від 18.02.2010 року. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується довідкою № 28/08 від 15.03.2010 року. Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в судовому порядку на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 квітня 2010 року по 28 січня 2011 року, тобто до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трирічного віку, оскілки відповідач не заперечує у своїй заяві проти такого розміру.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 80 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Макіївка, Донецької області, працюючого , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в/ч – аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 квітня 2010 року по 28 січня 2011 року, тобто до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трирічного віку, допустивши по справі негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                               

                                           

 Суддя                                                               О.О. Некрасов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація