Справа № 2-800/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         м.Енергодар                                                                                                  3 серпня 2010 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого – судді:  Федоренка О.І.;

                   при секретарі:  Сердюк О.П.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» м. Енергодар до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та стягненню заборгованості,  

ВСТАНОВИВ:

        До суду звернулося КП «ПКВ» м. Енергодар з позовом до відповідачів які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, з уточненими позовними вимогами згідно до яких просить визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» і ОСОБА_1, дійсним з 1.10.2007 року та стягнути в солідарному порядку з нього та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги за період з 1.10.2007 по 1.4.2010 року в розмірі 2932,86 грн., а також витрати на ІТЗ розгляду справи в суду в розмірі 30 грн. понесені, при зверненні до суду. В позовній заяві вказано, що відповідачі мешкають у квартирі будинку, який знаходиться на балансі та обслуговується позивачем, який надає відповідача послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і за це нараховує відповідну плата. Між позивачем та відповідачами з 1.10.2007 року фактично склалися договірні відносини, оскільки вони не відмовилися від послуг, які надавав й надає позивач, користуються ними, тобто визнали умови договору. Позивач своєчасно виконував й виконує умови договору – надаючи відповідачам відповідні послуги, але відповідачі несвоєчасно вносять плату, в зв’язку з чим й виникла заборгованість.  

        В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та, посилаючись на викладені в позові доводи та обґрунтування просить їх задовольнити.          

        Відповідачі не з’явилися, причини та обставини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю або відкладення розгляду не надіслали, заперечень проти позову, зустрічного позову не надали, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.  

        Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

        Згідно ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.61 ЖК України, відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст.208 ЦК України, правочин між фізичною та юридичною особою укладається в письмовій формі. Позивач є юридичною особою, відповідачі - фізичні особи. Відповідно до довідки, відповідачі проживають у квартирі, розташованій в будинку, який знаходиться на балансі позивача та користуються послугами, які теж надаються позивачем. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі з 1.10.2007 року договір у письмовій формі не уклали, але позивач надавав послуги без письмово укладеного договору. Відповідно до ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, немає наслідком його недійсність. Згідно до ст.62 ЖК України, до відносин, що випливають з договору найму жилого приміщення, у відповідних випадках застосовуються також правила цивільного законодавства Союзу РСР і Української РСР. Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Відповідно до ст.640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно до ст.68 ЖК України мешканці квартири зобов’язані своєчасно сплачувати за квартплату та комунальні послуги.

        На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що договір між позивачем й відповідачами є укладеним з 1.10.2007 року й за зазначений в позові період з 1.10.2007 року по 1.4.2010 року відповідачі повинні сплатити заборгованість за надані позивачем, комунальні послуги. Таким чином підлягає до стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 2932,86 грн.

        Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені при звернення до суду 30 грн. – витрат на ІТЗ розгляду справи та на користь держави судовий збір в розмірі 51  грн.

        Доказами по справі є довідки з місця проживання відповідачів, про заборгованість, про знаходження будинку на балансі КП «ПКВ» та виписка з особистого рахунку (а.с.3-6).

        Керуючись ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.61-64,66-68,156,162 ЖК України, ст.ст.11,208,218,526,527,530,629,638,640-642 ЦК України та ст.ст.10,14,57-60,81,88,208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,            

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити. Визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» м. Енергодар та ОСОБА_1 дійсним з 1.10.2007 року.

        Стягнути на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2   заборгованість за період з 1.2.2007 року по 1.4.2010 року в розмірі 2932,86 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.        

        Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

       Повний текст рішення буде виготовлено 9.8.2010 року.

       Суддя                                                                   О.І. Федоренко

                                                                Справа № 2-800/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         м.Енергодар                                                                                                  3 серпня 2010 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого – судді:  Федоренка О.І.;

                   при секретарі:  Сердюк О.П.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» м. Енергодар до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та стягненню заборгованості,  

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити. Визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» м. Енергодар та ОСОБА_1 дійсним з 1.10.2007 року.

        Стягнути на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2   заборгованість за період з 1.2.2007 року по 1.4.2010 року в розмірі 2932,86 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.        

        Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

       Повний текст рішення буде виготовлено 9.8.2010 року.

       Суддя                                                                   О.І. Федоренко