Головуючий по 1-й інстанції:                      Рядок статзвіту № 23

Швед С.Б.                                        Справа № 22а-2916/07

Господарський суд Закарпатської області

У  Х  В  А  Л  А

     про залишення апеляційної скарги без розгляду

25 липня 2007 року                              м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., розглянувши матеріали апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Закарпатської області від 19 червня 2007 року у справі № 7/1547-2007 за його адміністративним позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 19 червня 2007 року відмовлено у задоволенні позову приватного підприємця ОСОБА_1. до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено відповідачем, про що ним на адресу суду першої інстанції 22 червня 2007 року спочатку подано заяву про апеляційне оскарження (вхідний № 06.05-5924) та 17 липня 2007 року - апеляційну скаргу (вхідний № 0609-480).

Відповідно до ч.1, 3 ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду Закарпатської області від 19 червня 2007 року позивачем ОСОБА_1. подана 22 червня 2007 року, тоді як апеляційна скарга не неї лише 17 липня 2007 року, тобто після закінчення встановленого законом 20-денного строку на апеляційне оскарження.

При цьому встановлено, що оскаржувана постанова винесена у судовому засіданні з участю апелянта та без застосування ч.3 ст. 160 КАС України.

Будь-які дані про надіслання апелянтом апеляційної скарги поштою в межах строку апеляційного оскарження у справі відсутні.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

За таких обставин апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1. слід залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши йому право на повторне її подання разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.  

Керуючись ст.ст. 185, 186 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Закарпатської області від 19 червня 2007 року у справі № 7/1547-2007 за його адміністративним позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

     Суддя                                      І.Я. Олендер