Головуючий у 1-й інст. Перегінець Л.В. Рядок статзвіту № 37
Івано-Франківський міський суд Справа № 22-а-3472/07
Справа № 2-а-504/07
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.
суддів :Любашевського В.П., Яворського І.О. при секретарі Гідей К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську про поновлення строків для апеляційного оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 08 травня 2007 року, -
встановила:
Постановою Івано-Франківського міського суду від 08 травня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на неправомірні дії по відмові в призначенні пенсії по втраті годувальника.
03.08.2007 року апелянтом подано апеляційну скаргу на постанову суду та заяву про поновлення строку для її подання.
В обґрунтування поважності причин пропуску встановлених законом строків для апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції в апеляційній скарзі апелянт покликається на несвоєчасне отримання копії судового рішення.
Оскільки неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про поновлення строків для апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за можливе здійснити судовий розгляд у їх відсутності.
Заслухавши судцю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно протоколу судового засідання від 08.05.2007 року представник апелянта Масик Г.М була присутньою у судовому засіданні при розгляді даної справи.
Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Згідно ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Представник апелянта брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, був присутнім у судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної постанови.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом строк для подання апеляційної скарги пропущений з неповажних причин, а покликання апелянта на
несвоєчасне отримання копії постанови суду як причини пропуску строків для апеляційного оскарження не заслуговують на увагу.
Тому у заяві апелянта про поновлення строків для апеляційного оскарження слід відмовити.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 102, ст. 186, ст. 196, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
у заяві Управління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську про поновлення строків для апеляційного оскарження постанови Івано-Франківського міського суду від 08 травня 2007 року - відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду від 08 травня 2007 року залишити без розгляду.
О.М.Довгополов
В.П. Любашевський І.О. Яворський
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач:
Судді: