Дело № 1-61/07 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 марта 2007 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего: Соболевой И.П., при секретаре: Вине С.А., с участием прокурора: Лукьянченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Авдеевки Донецкой области, русской, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей: город Авдеевка,АДРЕСА_1, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1. занималась приемом металлического лома цветных
металлов по адресу - город АвдеевкаАДРЕСА_2 возле территории
предприятия «Укргеологострой», где без государственной регистрации и специального
на то разрешения / лицензии / у нее 26 января 2007 года примерно в 11 часов в гараже
указанного дома работниками милиции обнаружено и изъято лома цветных металлов
весом 33,8 кг алюминия и 8 кг меди.
В предъявленном обвинении в совершений преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины подсудимая виновной себя признал полностью, суду показала, что она по адресу - город АвдеевкаАДРЕСА_2 возле территории предприятия «Укргеологострой» без государственной регистрации и специального на то разрешения / лицензии / занимается приемом металлического лома. Так, 26 января 2007 года она примерно в 10 часов по указанному адресу приняла у незнакомого ей мужчины примерно 1 кг лома цветного металла и уплатила ему за сданный металлолом 16 гривен. Также пояснила, что в тот же день примерно в 11 часов на указанной территории работниками милиции был обнаружен и изъят лом цветных металлов весом примерно 40 кг.
От вызова свидетелей, а также исследования материалов дела подсудимая ОСОБА_1. отказалась, так как имеющиеся в деле доказательства ею не оспариваются.
В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимой от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.
Действия подсудимой ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст.213 ч.1 УК Украины, так как она занималась приемом лома цветных металлов без государственной регистрации и специального на то разрешения / лицензии /.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, совершила преступление не большой тяжести, тяжких последствий от ее действий не наступило, месту жительства характеризуется положительно, вину осознала, чистосердечно раскаивается в содеянном, поэтому.
2
возможно применить меру наказания в виде общественных работ продолжительностью в 100 часов.
Руководствуясь ст.ст. 324-325 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать: виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины и определить ей наказание в виде общественных работ продолжительностью в 100 /сто/ часов.
Меру пресечения, избранную в отношении осужденной ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественное доказательство по делу - лом цветного металла весом 33,8 кг алюминия и 8 кг меди, хранящийся в камере хранения Авдеевского ГО УМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства.
Копию приговора в части обращения в доход государства указанного металла направить в Государственную исполнительную службу Ясиноватско-Авдеевского района Донецкой области для исполнения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.