Судове рішення #10691370


Категорія №6.6.2


  

ПОСТАНОВА

Іменем України


25 серпня 2010 року Справа № 2а-5188/10/1270



           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ципко О.В.,

при секретарі: Лященко М.С.,

       за участю прокурора - заявника: Майбороди О.О.,

       представників сторін:

від позивача: Кудима В.О. (доручення від 11.01.2010 року № 12/10-025),

відповідач: не з’явився,

третя особа: не з’явився,

                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора м.Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ

24.06.2010 року прокурор м.Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_3 зареєстрований виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області від 25.01.2002 року та взятий на облік в Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, як платник податків та зборів. Згідно висновку Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, ОСОБА_3 податкових декларацій не надає з 03.02.2009 року. У разі неподання фізичною особою - підприємцем протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності державна реєстрація фізичної особи – підприємця може бути припинена на підставі судового рішення, згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців» № 755-IV від 15.05.2003 року. Просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

         Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, дали пояснення по суті позовних вимог та просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

   Відповідач та третя особа в судове засідання  не з’явилися, про дату, місце та час слухання справи були повідомлені належним чином.

        Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області від 25.01.2002 року НОМЕР_2 як суб’єкт підприємницької діяльності, ід.номер НОМЕР_1.

Висновком Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області від 22.06.2010 року підтверджується, що відповідач податкові декларації не надавав з 03.02.2009 року /арк. справи 4/.

Статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи, засади діяльності визначає Закон України «Про державну податкову службу в Україні».

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення  підприємницької діяльності є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності більше року, а саме з 03.02.2009 року, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.  

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 46  Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-

ПОСТАНОВИВ

          

          Позовні вимоги прокурора м. Краснодона Луганської області в інтересах держави в особі Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 94400, АДРЕСА_1

Копію даної постанови направити виконавчому комітету Краснодонської міської ради Луганської області (94407, Луганська область, м. Краснодон, пл. Леніна,8) після набрання постановою законної сили.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

        Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

     У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 25.08.2010 року.


           СуддяЦипко О.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація