СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

09 грудня 2009 року  Справа № 2-1/4910-2009

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши апеляційну скаргу Ялтинської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун  Л.О.) від 27 жовтня 2009 року у справі № 2-1/4910-2009

за позовом           фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)

3-ті особи: 1. ОСОБА_2  (АДРЕСА_2)

2. комунальне підприємство "Ялтинське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4,Ялта, АРК,98612)

про спонукання до виконання певних дій

                                                            ВСТАНОВИВ:

           Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2009 року  у справі № 2-1/4910-2009 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 та  комунального підприємства "Ялтинське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" про спонукання до виконання певних дій задоволено.

                  Не погодившись з вказаним рішенням суду, Ялтинська міська рада звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій заявник просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, котрим відмовити у задоволені позовних вимог.

                  Також заявником апеляційної скарги заявлено клопотання про відновлення  пропущеного строку подання  апеляційної скарги. Клопотання мотивовано тим, що Ялтинська міська рада несвоєчасно отримала копію рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2009 року у справі № 2-1/4910-2009, а тому заявник був позбавлений права своєчасно подати апеляційну скаргу.

                  Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

                  Судова колегія визнала поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та достатніми підстави для прийняття скарги до провадження суду.

                  Керуючись статтями 46, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

                  1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.          

                  2. Прийняти апеляційну скаргу Ялтинської міської ради до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду.

                  3. Об'єднати апеляційну скаргу Ялтинської міської ради та ОСОБА_2  в одне провадження.

                  4. Призначити справу до розгляду на 17 грудня 2009 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  

Судді