Судове рішення #10690189

Справа № 5-87/10

к/с № 1-103/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010року            Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді       Бурлаки О.В.

за участю секретаря                     Лозової Л.М.

прокурора                                     Шендрика Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області  подання  кримінально-виконавчої інспекції Канівського району Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області стосовно засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 28.09.2009 р. Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ :

28 вересня 2009 року вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покладено обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

З подання кримінально-виконавчої інспекції Канівського району Черкаській області від 04 серпня 2010 року вбачається, що засуджений ОСОБА_1 18 січня 2010 року поставлений на облік. 20 січня 2010 року з ним проведена профілактична бесіда під час якої роз'яснено порядок та умови відбування покарання, оголошено постанову про його обов'язок з'являтися на реєстрацію в 1 п’ятницю кожного місяця.

Незважаючи на вказане ОСОБА_1 05.03.2010р., 02.07.2010р. без поважних причин не з'явився на реєстрацію в органи КВІ в зв'язку з чим йому винесено попередження, за невчасну явку на реєстрацію. З засудженим додатково проведено бесіду про не допустимість порушень правил відбуття покарання і обов'язків суду та роз’яснено наслідки не виконання цих правил і обов'язків. Крім цього 01.03.2010р. відносно ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Канівського району в судовому засіданні охарактеризував засудженого ОСОБА_1 з негативної сторони та пояснив, що ОСОБА_1 ніде не працює, свідомо ухиляється від покарання з випробуванням, на винесені попередження не реагує, за місцем проживання характеризується негативно. Враховуючи викладене просить задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що не виконував покладених на нього обов'язків, а саме: не з'являвся для реєстрації в органи КВІ, в зв'язку з відсутністю коштів. Щиро розкаюється у вчинених проступках та обіцяє виправитися.  

В судовому засіданні прокурор подання КВІ не підтримав, поскільки засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання нових злочинів не скоював, надалі обіцяє виконувати покладені на нього судом обов'язки.

Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Канівського району, яка просила задовольнити подання, засудженого ОСОБА_1, висновок прокурора, вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції Канівського району про зміну засудженому ОСОБА_1 іспитового строку на позбавлення волі не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 408-2 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Канівського району Черкаської області від 04 серпня 2010 року про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення, а засудженому в цей же термін з дня її вручення.

Головуючий                                                                      О.В. Бурлака

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація