Справа 2-172, 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про узаконення самовільно побудованих будівель у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні.

26   березня   2007   року   Валківський   районний   суд   Харківської   області   у   складі

головуючого судді                             Степаненко Г.І.

при секретарі                                        Хвостенко Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської сільської ради про узаконення самовільно побудованих будівель,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що в АДРЕСА_1 вона має житловий будинок з господарськими будівлями, які належать їй на праві приватної власності. На земельній ділянці, яка була відведена для будівництва будинку, вона разом з покійним чоловіком самовільно без рішення виконкому Баранівської сільської ради і без оформлення необхідної технічної документації побудувала тамбур „а", тамбур „б", літню кухню „В-1", сарай „Е", гараж „В" вбиральню „Ж", тамбур «в-1, сарай «в-1» і сарай «В-2». Узаконити і зареєструвати ці будівлі вона не може без рішення суду. Тому звернулася до суду з цією позовною заявою.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріали справи свідчать про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Із довідки Валківського БТІ видно, що самовільно побудовані будівлі є невід'ємною частиною будинку, який належить позивачці. Побудовані вони на земельній ділянці, яка була надана для будівництва цього будинку. Із акту обстеження забудови на присадибній ділянці, зробленого „Архітектурним бюро Валківського району", видно, що будівлі відносяться до належного позивачці будинку, а з висновків Валківської районної санітарно-епідеміологічної станції і РВ ГУ МНС України у Харківській області видно, що узаконення будівель не суперечить санітарним і протипожежним правилам.

У відповідності до частини 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб. Судом встановлено, що права інших осіб узаконенням самовільно побудованих будівель у даному випадку не порушуються.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись частиною 5 статті 376 ЦК України, статтями 130,174, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Узаконити самовільно побудовані тамбур „а", тамбур „б", сарай «Е», гараж «В», літню кухню „В-1", тамбур»в-1», сарай „в-1", сарай „В-2", вбиральню „Ж", які знаходяться в АДРЕСА_1 і належать ОСОБА_1.

Зобов'язати Валківське БТІ зареєструвати вказані будівлі і включити їх до складу будівель будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через

Валківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК

України.