Справа №2-101/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2007 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Пісоцького О.М.;
за участю: секретаря - Романенко Т.І.;
позивача"- - Строїної О.В.;
відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ: .
24.01.2007 р. ОСОБА_1. подала заяву з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
Позивач в судовому засіданні пояснила, що, з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.11.1997р., шлюб зареєстровано виконкомом Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис № 5. Від спільних шлюбних відносин мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач. З відповідачем шлюбні відносини припинили, через несумісність характерів та різні погляди на життя. Між подружжям часто виникали постійні сварки, конфлікти через відсутність між ними поваги та почуття взаєморозуміння. Шлюб носить формальний характер, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, тобто, не заперечив проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, може ухвалити рішення про Задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши відповідача і дослідивши надані докази, прийшов до переконання, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї небуть законні права та інтереси, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 209, 212,215 ЦПК України, суд ,-
РІШИВ: Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09.11.1997 року виконкомом Агрономійської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_1і ОСОБА_2- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2:
· на користь ОСОБА_1:
· 8 (вісім) грн. 50 коп - судового збору;
- 7 (сім) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічний розгляд справи;
Стягнути з ОСОБА_2: -17 (сімнадцять) грн. - державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
2
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не було подано, рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. В разі подання такої заяви, протягом двадцяти днів з дня подання заяви, може бути подано апеляційну скаргу на рішення
суду.
- Номер: 2-зз-678-1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-101/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: 2-зз-678-1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-101/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 14.03.2024
- Номер: 2-зз-678-1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-101/2007
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2024
- Дата етапу: 18.03.2024