Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
09 листопада 2009 р. Справа № 2а-17342/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Масло І.В.,
при секретарі Грішаєві Є.Є.,
за участю:
представника позивача Леонідової Н.В.,
представника відповідача Красовської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Євромар» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 8500,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Жовтнева МДПІ м. Маріуполя звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Євромар» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 8500,00 грн.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи № 2а-16995/09/0570 за позовом ТОВ «Євромар» до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яка є пов’язаною з даною справою.
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечувала.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Предметом спору у даній адміністративній справі є стягнення з ТОВ «Євромар» штрафних санкцій, застосованих рішеннями позивача № 0003692343 від 17.11.2008 та № 0003702343 від 17.11.2008, які позивач вважає протиправними та оскаржує в судовому порядку.
Так, позивач подав до Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву до Жовневої МДПІ м. Маріуполя про скасування рішень Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про застосування штрафних (фінансових) санкцій, у тому числі рішень № 0003692343 від 17.11.2008 та № 0003702343 від 17.11.2008.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2009 відкрито провадження у справі № 2а-16995/09/0570 за вказаним вище позовом ТОВ «Євромар».
Таким чином, розгляд даної адміністративної справи є неможливим до розгляду справи № 2а-16995/09/0570 за позовом ТОВ «Євромар» до Жовневої МДПІ м. Маріуполя про скасування рішень Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про застосування штрафних (фінансових) санкцій, у зв’язку із чим суд задовольняє клопотання представника позивача та зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній вище адміністративній справі.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-16995/09/0570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євромар» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про скасування рішень Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Зеленов А. С.