Справа №2-490/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року Київський районний суд м. Донецька
у складі: головуючого - судді Попревича В.М.
при секретарі Шептульової СЮ.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» про передачу оплаченого товару ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вектор» про передачу оплаченого товару, посилаючись на те, що в період часу з травня по червень 2006 року між ним та ТОВ «Вектор» було укладено договір купівлі-продажу будівельних матеріалів на загальну суму 37667 грн. 81 коп., що підтверджується відповідними накладними та чеками, проте до теперішнього часу зазначені матеріалі відповідачем передані не були. Просив суд зобов'язати відповідача передати йому товар відповідно до накладних та чеків на загальну суму 37677 грн. 81 коп.
Відповідач до суду не з'явився. Судом прийняті заходи з повідомлення відповідача про день, час та місце слухання справи, про що свідчать повідомлення про неможливість вручення телеграм. З наявними у справі доказами суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.
Відповідно до вимог ст.225 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги. Просила суд стягнути з відповідача завдані ОСОБА_1збитки в розмірі 37677 грн.81 коп.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справ, приходить висновку задовольнити заявлений позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. в період часу з травня по червень 2006 року у ТОВ «Векор» були оплачені будівельні матеріали, про відповідачем були видані відповідні чеки та накладні:
-товарний чек від 23 червня 2006 року на суму 1500 грн.
-накладна від 20 травня 2006 року на суму 9859 грн.
-накладна від 23 травня 2006 року на суму 406 грн.
-накладна від 28 травня 2006 року на суму 9978 грн.
-товарний чек, накладна від 19 травня 2006 року на суму 3341 грн. 57 коп.
-товарий чек, накладна від 19 травня 2006 року на суму 12582 грн. 38 коп. Всього позивачем були оплачені будівельні матеріали на загальну суму 37677 грн. 81 коп.
Відповідно до вимог ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 ЦК України.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
2
В судовому засіданні встановлено, що позивач неодноразово звертався до ТОВ «Вектор» з вимогами передати придбаний ним товар, проте у порушення вимог ст. 530 ЦК України до теперішнього часу відповідачем зазначені будівельні матеріали позивачу передані не були.
Згідно п. 4 ст. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким; що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Враховуючи, що ТОВ «Вектор» належним чином не виконав свої зобов*язання перед позивачем, внаслідок чого ОСОБА_1були завдані збитки в розмірі 37667 грн. 81 коп., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача зазначену суму збитків.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 611-612, 655, 663 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Вектор» на користь ОСОБА_1суму збитків у розмірі 37667(тридцять сім тисяч шістсот шістдесят сім ) грн. 81 коп., судовий збір у розмірі 376 (триста сімдесят шість) гривень 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня одержання його копії.
На рішення може бути подана заява про оскарження в Апеляційному судді Донецької області через Київський районний суд м.Донецька протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Після даної заяви про оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом-двадцяти днів.
Суддя