________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ_____

ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою

29 березня 2007року                                                                    м. Чернівці

Суддя Апеляційного суду чернівецької області Горецька C.O., за участю прокурора Мойсеєнко B.C., адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши подання слідчого прокуратури Хотинського району Чернівецької області Порушника Р.І., про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він в ніч на 22.10.2005р. у власному будинкуАДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на ґрунті особистих неприязних стосунків вчинив умисне вбивство своєї співмешканки ОСОБА_4

01.11.2005р. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

04.11.2005р. постановою Хотинського районного суду Чернівецької області було продовжено строк затримання ОСОБА_3 до десяти діб. 11.11.2005р. Хотинським райсудом останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 25.12.2005р. - судом продовжено строк тримання під вартою до чотирьох місяців

31.01.2006р. у вказаній кримінальній справі прокурором Хотинського району затверджено обвинувальний висновок та справа була направлена в Хотинський районний суд для розгляду по суті.

08.11.2006р. вироком Хотинського районного суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

16.01.2007р. ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.115 ч.1 КК України повернуто в прокуратуру Хотинського району на додаткове розслідування.

Оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає 29.03.2007р. слідчий прокуратури Хотинського району Чернівецької області Порушник

Справа № 4-11/2007р.

Р.І. за погодженням з в.о. прокурора Чернівецької області звернувся з поданням про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до восьми місяців.

Заслухавши прокурора Мойсеєнко B.C., який підтримав подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які заперечували проти задоволення подання слідчого, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 15 років.

Зібрані по справі докази свідчать про причетність ОСОБА_3 до вчинення вищезазначеного злочину.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 29 березня 2007р.

По справі 19.03.2007р. призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу і в залежності від її висновку органам слідства необхідно пред'явити ОСОБА_3 обвинувачення та виконати вимоги ст.ст. 217-221 КПК України.

Підстав для зміни міри запобіжного заходу немає.

Оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає, а по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, вважаю необхідним продовжити строк тримання під вартою до восьми місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого прокуратури Хотинського району Чернівецької області Порушника Р.І. - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителюАДРЕСА_1, громадянину України, українцю, з середньою освітою, не працюючому, раніше не судимому - до восьми місяців.