Справа №6-36/09

УХВАЛА

22 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Бужак Н П. При секретарі Очалюк М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва про роз»яснення подальшого способу виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ

Державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва направив заяву в якій просить надати роз»яснення стосовно подальшого способу виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення з Концерну «Укрспирт» грошових коштів, мотивуючи тим, що між ВДВС та Концерном « Укрспирт» виник спір щодо валюти в якій стягуються кошти, так як відповідно до наказу МЮ України від 20.05.2003 року про затвердження положення про єдиний реєстр державної реєстрації виконавчих проваджень , виконавчі провадження вносяться до ЄДРВП, грошові кошти визначаються в національній валюті України - гривна.

Заявник та Концерн «Укрспирт» своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Провіривши матеріали справи, заслухавши представника стягувача, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 липня 2008 року надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП від 23 березня 2007 року про стягнення з Концерну «Укрспирт» 167 495 доларів США 68 центів.

Дана ухвала суду набрала чинності.

Стаття 373 ЦПК України передбачає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, тощо) суд, який видав виконавчий лист розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення .

Судом встановлено, що рішення про зобов»язання Концерн «Укрспирт» сплатити фірмі 167 495,60 доларів США ухвалено Міжнародним Комерційним Арбітражним судом при ТПП України.

Шевченківський районний суд м. Києва лише прийняв рішення про надання дозволу на примусове виконання вищезазначеного рішення суду та видав виконавчий лист.

Зазначеним рішенням чітко визначено розмір коштів, які було стягнуто на користь стягувача з боржника та визначена валюта стягнутих коштів. Даних, які б свідчили про те, що мають місце обставини, що утруднюють виконання рішення Міжнародного Комерційного Арбітражного суду при ТПП України , державний виконавець не надав.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, оскільки рішенням суду чітко визначено суму боргу , яка підлягає стягненню з боржника та визначена валюта, даного боргу, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Надання роз»яснення щодо подальшого способу виконання виконавчого документа ст. 373 ЦПК України не передбачає.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити державному виконавцю ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва у задоволенні заяви про роз»яснення подальшого способу виконання виконавчого листа..

Ухвала оскарженню не підлягає.