Цивільна справа № 2-4419/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Піхур О.В.
при секретарі Даниленко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП «ЖЕК «»Сирець» Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
встановив:
У грудні 2008 року позивач КП «ЖЕК «»Сирець» Шевченківської районної у м. Києві ради звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі - 2268 грн. 65 коп.
Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що починаючи з грудня 2007 року Відповідачі не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги за користування квартирою АДРЕСА_1
В судове засідання представник позивача не з'явилася на адресу суду надала пояснення в яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи належним чином повідомлені, про причину неявки суду не пояснили, свого представника не направили.
Відповідно до ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі довідки форми № 3 від 20.11.2008 року вбачається, що власниками трьохкімнатної ізольованої приватизованої квартири АДРЕСА_1 є відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які зареєстровані і проживають у вказаній квартирі (а.с. 5).
Згідно із рахунком-попередженням розмір заборгованості відповідачів за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2007 року по грудень 2008 року включно становить 2268 грн. 65 коп. (а.с. 6).
Зазначений будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Сирець» Шевченківської районної у м. Києві ради.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1. ст. 162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, із відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню вартість наданих їм та несплачених ними житлово-комунальних послуг в розмірі 2268 грн. 65 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51,00 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 2349 грн. 65 коп.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 526 ЦК України, ч. 1 і 3 ст. 156, ч. 1 ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст.ст. З, 10, 57, 58, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, СУД, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ЖЕК «»Сирець» Шевченківської районної у м. Києві ради (р/р № 26009600115646 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, Код ЗКПО 34966013) борг у сумі 2268 /дві тисячі двісті шістдесят вісім/ грн. 65 /шістдесят п'ять/ коп., судові витрати в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп., а всього 2349 /дві тисячі триста сорок дев'ять/ грн. 65 /шістдесят п'ять/ коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.