Справа №6-85/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:головуючого-судді     Васильєвої Т.М.

при секретарі     Теличко А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст..державного виконавця ВДВС Соломжнського РУЮ у м. Києві про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа

встановив:

ст..державний виконавець Солом»янського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань по виконавчому провадженню,щодо виконання виконавчого листа №2-3600,виданого 8 квітня 2004 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подання мотивує тим,що з 4 листопада 2008 року знаходиться на виконанні виконавче провадження. На неодноразові виклики до державного виконавця боржник ОСОБА_2 не з»явився. Заборгованість по аліментам станом на 1.01.2009року становить 22370 грн.94 коп. ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Тому для забезпечення виконання рішення суду необхідно тимчасово обмежити виїзд боржника за кордон.

В судовому засіданні представник ВДВС Солом»янського РУЮ у м. Києві подання підтримав.

Стягувач ОСОБА_3 подання також: підтримала.

Боржник ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечував,посилаючись на те,що паспорт громадянина України для виїзду за кордон він не отримував,аліменти сплачувати буде.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали подання,матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 8 квітня 2004 року задоволений позов ОСОБА_3 і на її користь з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі У4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з 12 березня 2004року і до досягнення дитиною повноліття, однак не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На виконання вказаного рішення Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

У відповідності до постанови заступника начальника Головного управління юстиції у м. Києві від 3 листопада 2008 року виконавче провадження передано із ВДВС Подільського РУЮ м. Києва до ВДВС Солом жнського РУЮ м. Києва.

4 листопада 2008 року вказане виконавче провадження прийнято до виконання державним виконавцем ВДВС Солом»янського РУЮ м. Києва.

4 листопада 2008 року державним виконавцем на адресу боржника ОСОБА_2 надіслана вимога про явку на прийом 12 листопада 2008року на 11 год. та надання квитанцій про сплату аліментів,довідки про доходи з місця роботи,а в разі несплати аліментів надати пояснення.

В цей же день державним виконавцем направлено запит до ДПА у м. Києві з проханням повідомити відомості про доходи боржника ОСОБА_2

24 листопада 2008 року державним виконавцем повторно направлено боржнику вимогу про явку на прийом на 1 грудня 2008 року на 11 год.

1 листопада 2008року боржник на прийом не з»явився, в зв»язку з чим державний виконавець направив до Подільського РУГУМВС України в м. Києві постанову про примусовий привід останнього на 20 грудня 2008 року на 11 год.

4 грудня 2008 року постановою державного виконавця на боржника ОСОБА_2 накладено штраф в сумі 170 грн. за неявку на прийом.

В подальшому привід боржника Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснений не був,подання про притягнення ОСОБА_2. до кримінальної відповідальності за ст.. 164 КК України на день звернення до суду з вказаним поданням не вирішене.

Станом на 1 січня 2009року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становить 22370 грн. 94 коп.

Із повідомлення ВГІРФО Подільського РУГУМВС України в м. Києві вбачається,що ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

У відповідності до вимог ст..217 ЦПК України суд,який ухвали рішення може визначити  порядок його виконання ,вжити заходів для забезпечення його виконання.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України» громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України,який має паспорт,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон , зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні     невиконані зобов»язання - до виконання зобов»язань або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках,або забезпечення зобов»язань заставою,якщо інше не передбачено міжнародним договором України,або він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов»язань.

Таким чином,наявність у особи невиконаних зобов»язань покладених на неї судовим рішенням ,у тому числі аліментних є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Судом достовірно встановленого боржник ОСОБА_2 має аліментні зобов»язання, отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон, свої зобов»язання не виконує,оскільки існує заборгованість в сумі 22370 грн.94 коп., тому подання підлягає задоволенню.

Посилання боржника ОСОБА_2 на ту обставину, що він паспорт громадянина України для виїзду за кордон не отримував є безпідставними та не доведеними.

На підставі ст..5 Закону України «Про виконавче провадження», ст..ст.6 ,20 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України»,керуючись ст.217ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ст..державного виконавця ВДВС Солом»янсъкого РУЮ у м. Києві задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Києва ,проживаючого у АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов»язань по виконавчому провадженню,щодо виконання виконавчого листа №2-3600 виданого 8 квітня 2004року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон  НОМЕР_1, виданий 03.02.3006 року ВГІРФО Подільського РУГУМВС України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом,якщо її не скасовано.