Справа 4116

Голов, в 1 інстанц. Дмитрієв О.Ф.

Категорія 33

Доповідач Зубова Л. М.

Ухвала

 Іменем України

14 липня 2009року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у складі: головуюча суддя Зубова Л.М. судді Єлгазіна Л.П., Азевич В.Б. секретар Богданов І.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, посадової особи органу влади

про захист порушених прав, відшкодування моральної шкоди

за апеляційною скаргою позивача

на ухвалу Старобешівського районного суду від 27 лютого 2009 року.

Вислухавши доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд, -

встановив:

Ухвалою Старобешівського районного суду від 27 лютого 2009 року позовну заяву повернуто як неподану позивачеві, оскільки він не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 30.01.2009 про усунення недоліків позовної заяви, з чим не погодився позивачі подав апеляційну скаргу про її скасування, посилаючись на порушення норм міжнародного права, Конституції України та процесуального права.

Апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав. Повертаючи позовну заяву, суд послався на невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі цього суду, а саме - позивач, зокрема, не зазначив повністю установочні дані сторін, місце їх проживання, зміст позовних вимог тощо.

Відповідно до ст. 312 ч. 1 п) 1 ІДПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім’я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог тощо.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 28, 29 ЦК України ім’я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові. Місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За матеріалами справи позивач пред’явив позов до ОСОБА_3, посадової особи органу влади, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. П. Орлика, 4»А», у засіданні апеляційного суду пояснив, що пред’явив позов до судді Верховного Суду України, у позовній заяві зазначено адресу знаходження суду, копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви отримав, але вважав ухвалу суду незаконною, оскільки на момент пред’явлення позову йому не було відоме ім’я позивача.

Оскільки у позовній заяві позивач не зазначив повністю ім’я відповідача, не зазначив його місцезнаходження ( проживання ), зміст позовних вимог відповідно до ст. 119 ЦПК України, в наступному не виправив цих недоліків, то висновки суду 1 інстанції відповідають встановленим фактичним обставинам та грунтуються на законі, тому апеляційний суд погоджується з ухвалою суду, висновки якої не спростовані доводами апеляційної скарги..

Керуючись ст. 312 ч. 1 п)1 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відхилити.

Ухвалу Старобешівського районного суду від 27 лютого 2009 року залишити без змін. Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.