Справа  №  2-367/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20  серпня 2010  року    Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області   у складі: головуючого  судді:    Шевченко О.В.,  

при  секретарі:                         Корягіній О.І.,

за  участі:

представника  позивача:          Заїкіна С.Б.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в  залі  суду в  смт.  Широке  цивільну  справу  за  позовом ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до  ОСОБА_2 про  стягнення  заборгованості  за  спожиту  електричну  енергію,    

                           ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_2 про  стягнення  заборгованості  за  спожиту  електричну  енергію у  сумі         221,19 грн.,  судових  витрат  у  сумі   81 грн.

В  обґрунтування  позову  позивач  посилається  на  те,  що  за  заявою  відповідача,  який  проживає  по АДРЕСА_1,  домоволодіння  за  цією  адресою  було  підключено  до  електромережі і було  відкрито  лицьовий  рахунок  за  постачання  електроенергії № НОМЕР_1, здійснювалося  постачання  електроенергії. За  спожиту  електроенергію  відповідач  плату  не  вносив.  З  01.05.2007  року  по  27.02.2009 року  у  відповідача  перед  позивачем  виникла  заборгованість  у  сумі  221,19 грн.  При  зверненні  до  суду  з  позовом  було  сплачено  судові  витрати  у  сумі  81  грн.

В  судовому  засіданні  представник  позивача  позовні  вимоги  та  їх  обґрунтування,  викладене  в  позовній  заяві,  підтримав,  просив  суд  їх  задовольнити.  

В  установленому  законом  порядку  відповідач  був  повідомлений  про  час  та  місце  судового  засідання,  до судового  засідання  не  з’явився,  письмово  повідомив,  що  позов  визнає  та  просить розглядати  дану  справу  за  його  відсутності.

Суд,  вислухавши  пояснення представника  позивача,  дослідивши  матеріали  справи  в  сукупності,    приходить  до  висновку,  що   позовні  вимоги  позивача  підлягають  задоволенню  в  повному  обсязі  оскільки  відповідно  до  ст. 26 ч. 1   Закону  України  «Про  електроенергетику»  від  16.10.1997  року  (із  змінами  та  доповненнями)  споживання енергії   можливе  лише  на  підставі  договору  з  енергопостачальником.

Згідно  ст. 26 ч.  2  Закону  України  «Про  електроенергетику»  від  16.10.1997  року  (із  змінами  та  доповненнями)   споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог  нормативно-технічних   документів   та   договору  про  постачання  енергії.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24- 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами.

За  заявою  відповідача,  який  проживає  по АДРЕСА_1,  домоволодіння  за  цією  адресою  було  підключено  до  електромережі і було  відкрито  лицьовий  рахунок  за  постачання  електроенергії № НОМЕР_1, здійснювалося  постачання  електроенергії (а.с.  7).  

Таким чином, судами встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

    За  спожиту  електроенергію  відповідач  плату  не  вносить.  З  01.05.2007  року  по  27.02.2009 року  у  відповідача  перед  позивачем  виникла  заборгованість  у  сумі         221,19 грн.   (а.с.  6,  8).

Крім  того,  з  відповідача   в  порядку ст.  88  ч. 1 ЦПК  України на  користь  позивача  підлягає  стягненню  судовий  збір  у  розмірі  51  грн.,  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30  грн.  (а.с. 1,  2).

На  підставі  викладеного,  керуючись  ч. 1 ст. 901  ЦК  України,  ст. 26 ч.ч.  1, 2 Закону  України  «Про  електроенергетику»  від  16.10.1997  року  (із  змінами  та  доповненнями),    ст.ст. 88  ч. 1,   212,  213 ЦПК  України,  суд

ВИРІШИВ :

    Позов  Відкритого  акціонерного  товариства   «Енергопостачальна  компанія  «Дніпрообленерго» задовольнити.

    Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  ВАТ  „Енергопостачальна  компанія  „Дніпрообленерго” заборгованість за спожиту електричну енергію  в  сумі   221,19  грн.  

Стягнути  з  ОСОБА_2 на  користь  ВАТ  „Енергопостачальна  компанія  „Дніпрообленерго”   судові  витрати  у  сумі   81  грн.

  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом
десяти днів з дня його проголошення через  Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області.  Особи,  які брали  участь  у
справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час
проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

          СУДДЯ                                             О.В.ШЕВЧЕНКО