Справа №2-5153\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.
при секретарі Карасюк І.В.
у відкритому судовому засіданні в м.Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, який зареєстрований 02.10.1999 року у Московському відділу РАГС м.Харкова, актовий запис №1095.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що їх відносини змінились, з»явились сварки, що призвели до відчуження та до розпаду сім»ї. Наполягає на розірванні шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.
Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти розірвання шлюбу,вважає, що налагодити сімейні стосунки в подальшому неможливо.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.10.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. їх сім»я розпалась остаточно і поновлена бути не може. Витрати на розірвання шлюбу суд стягує з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати ( судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн 50 коп.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволений.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, в силу ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., зареєстрований 02.10.1999 року у Московському відділі РАГС, актовий запис за №1095.
Державне мито у розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень стягнути з відповідача, позивача від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 16 ( шістнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.