Справа № 2о-32/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - Тимченко О.В.
при секретарі – Марковської І.В.
з участю заявника – ОСОБА_1
представника відділу ГГІРФО – Шаруділов В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1 до відділу ГГІРФО Новотроїцького РВ УМВС про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ
Заявник ОСОБА_3 30.03.2010 року звернулася до суду із вищезазначеною заявою до вищеозначеної зацікавленої особи, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1, колишня громадянка СРСР є особою без громадянства, але з 1989 року постійно проживає в Україні та має намір отримати громадянство України. На даний час має паспорт, виданий 10.07.1980 року відділом внутрішніх справ Цхінвальського міськвиконкому Південно-Осетинської автономної області на ім.»я ОСОБА_1, оскільки з 18.11.1978 р. по 29.04.1992 р. вона знаходилась у шлюбі з ОСОБА_5 29.04.1992 року Цхінвальським міським відділом ЗАГС даний шлюб було розірвано та присвоєно їй прізвище ОСОБА_1 . 05.02.1992 року Новопокровською сільською радою Ново троїцького району Херсонської області було зареєстровано шлюб між заявницею та ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_1.
З 1989 року по цей час ОСОБА_1 постійно проживає в АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується довідкою Громівської сільської ради, а також показами свідків.
Вона проживає на території України і фактично являєся її громадянином згідно діючого законодавства. Однак для отримання громадянства України та паспорту громадянина України їй треба встановити факт проживання на території України.
Заявник вимоги підтримала, посилаючись на підстави викладені у заяві, наполягає на задоволенні заяви.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти встановлення факту проживання на території України не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, покази свідків ОСОБА_7,ОСОБА_8,які у судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживає в АДРЕСА_1 з 1989 до теперішнього часу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні відносини є цивільними правовідносинами окремого провадження і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року “ Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення” із змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.
В суді встановлено, що на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 року заявник проживав з 1989 року в Україні, і відповідно до Закону України “ Про громадянство України” від 18.01.2001 року – є громадянином України.
Таким чином, є підстави для задоволення заяви і встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України та момент набрання чинності ЗУ “ Про громадянство України” тобто на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року.
На підставі зазначеного, п.10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року “ Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення” із змінами від 25.05.1998 року, і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256- 259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 до відділу ГГІРФО Новотроїцького РВ УМВС про встановлення факту, що має юридичне значення – задоволити.
Встановити факт постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України, до 24 серпня 1991 року, та на момент вступу в дію Закону України “ Про громадянство України” тобто на 13.11.1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд в строк 10 діб.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду ______________ О.В. Тимченко