Справа №  2 –2676\10

                                                       РІШЕННЯ

                                                   іменем України

31.08.2010 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

 у складі: головуючого  судді -  Кутанової Г.М.

                 при секретарі           -  Горбенко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                                                        ВСТАНОВИВ:

        Позивач  звернувся  до суду з  позовом  до  відповідача   про розірвання шлюбу .

        У судове засідання позивач не з*явився, але від нього надійшла заява у якої він просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує цілком.

        Свої вимоги мотивуючи наступним:   з відповідачем   перебуває  в юридичному шлюбі   з  29.10.2005  року. Від шлюбу   дітей не мають. Вважає, що їх подружнє життя не склалося  через різницю характерів, втрати   взаєморозуміння,   з цієї причини постійно були сварки.  Просить  розірвати шлюб та після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище  - ОСОБА_1 .

        В судове засідання відповідач не з’явилася, але від нього надійшла заява, у якої він просить слухати справу в його відсутність, позов визнає цілком.    

        Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

       В суді встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини:

       Сторони зареєстрували шлюб 29.10.2005р.,  про що в книзі  реєстрації актів про укладення шлюбу зроблена запис № 318.

        Встановлено також, що сім’я розпалася, спільне  проживання подружжя  неможливо,  збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

         Згідно  положень  ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про  розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне проживання  подружжя ї збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

       Відповідно до ст..113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі  іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

      Позивачка має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Згідно її заяви вона бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище – ОСОБА_1.

          Керуючись ст..10,11, 60, 208-209, 212 – 218, 169, 224- 226, 294 ЦПК України,  ст. 110, 112,113 Сімейного  кодексу України, суд

                                                     ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1, зареєстрований  відділом РАЦС  Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим Україна, актовий запис № 318 від 29.10.2005р. – розірвати.

    Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища:

    чоловікові – Єгоров,  

дружині – ОСОБА_1.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог ст..294 ЦПК України.

         Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

                          Суддя:                                   Г.М.Кутанова.