Справа №22ц - 791 2007 рік

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД

Дніпропетровської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.   Дніпропетровськ                                                                                                                  15  березня  2007  року

Судова колегія

судової  палати  у  цивільних  справах Апеляційного  суду  Дніпропетровської  області

в  складі:

судді-головуючого-  БАРАННІКА  О.П.

суддів                              -  ЧУБУКОВА  О.П.

-  ГОКОВА  П.В. при  секретареві     -  ШИЛО  С.Ю. представника  відповідача    -  ЦЯЦЬКИ  О.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу

за  апеляційного  скаргою

ОСОБА_1

на  ухвалу  судді  Жовтневого  районного  суду  м.   Дніпропетровська

від  12  липня  2006  року

про  відмову  у  порушенні  цивільної  справи

за   позовом   останнього   до    Прокуратури   Дніпропетровської    області

про  відшкодування  моральної  шкоди,   -

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної  шкоди.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2006 року ОСОБА_1 у порушенні цивільної справи  за  його  позовом  до  Прокуратури  Дніпропетровської   області

Справа  №22ц-791/30                                                                                                            Суддя-головуючий

Категорія:   44                                                                                                                  У  суді  першої   інстанції

МАЙМУР  Ф.Ф.

Суддя  -  доповідач у  суді   апеляційної   інстанції ЧУБУКОВ  О.П.

про   відшкодування  моральної   шкоди   відмовлено   за   тих                                підстав,   що

такий      позов      не      підлягає      розгляду      у      порядку                                   цивільного

судочинства,        а       у       порядку       адміністративного                                    судочинства

відповідно  до  норм  КАС  України.

Перевіривши   матеріали   справи   в   межах   доводів    апеляційної

скарги та вимог, заявлених позивачем у суді першої інстанції, судова колегія дійшла висновку про законність та обґрунтованість ухвали судді з слідуючих підстав: у відповідності до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі  і  на  виконання  делегованих  повноважень.

Позивач просить стягнути з відповідача кошти у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої йому його неправомірними діями  як  суб'єкта  владних  повноважень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, суддя  відмовляє  у  відкритті  провадження  у  справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 303, 307, 314  та  315  ЦПК  України,   -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2006 року „Про відмову ОСОБА_1 у порушенні цивільної справи за його позовом до Прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної  шкоди"  залишити  без  змін.Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж моменту протягом двох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку до  Верховного  Суду  України.