Справа  № 2-5232/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

            16 серпня 2010 року                         місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при  секретарі Сеничкіній Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Діамант» в особі Кримської Дирекції АБ «Діамант» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту    

    в с т а н о в и в :

            Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 30040,23 гривень. Вимоги мотивовані тим, що  між сторонами, було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримав 26000 гривень, за умовами повернення і в строки зазначені в договорі. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв’язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем яку він не сплачує.

            Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справи за його відсутністю (а.с. 39).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 35,36).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.

Кредитний договір № 09-10-27-0002 035/R94 (далі Договір) був укладений 27 жовтня 2009 року між Банком та ОСОБА_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом, за яким ним було отримано 26000 гривень (а.с. 6-9).

Відповідно до статі 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно пунктів 3.6 Договору відповідач зобов’язаний виплачувати проценти, комісію та погашати кредит рівними платежами.

Згідно з пунктів 3.7, 4.1 Договору при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку додатково пеню та штраф.

Заборгованість станом на 26 квітня 2010 року становить 30040,23 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 17333,34 гривень, заборгованості за комісію у сумі 468 гривень, процентів – 1832,47 гривень,  штрафу та пені – 10406,42 гривень (а.с. 10).

           На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

    На підставі статей 11, 526, 536, 549, 550, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України,  керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226  ЦПК України, суд      

      в и р і ш и в :

      Позовні вимоги Акціонерного банку «Діамант» в особі Кримської Дирекції АБ «Діамант» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту     задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), на користь Акціонерного банку «Діамант» ( м. Київ, Контрактова площа, 10АМФО 320854, ЕДРПОУ 23362711)  суму боргу  за договором кредиту у розмірі 30040 (тридцять тисяч сорок) гривень 23 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за комісію, штрафу, пені, а також  судові витрати в сумі 420,40 гривень.

Позивачем рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя