к о п і я

Справа № 2-926/10      11.08.2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 серпня  2010 року                                 Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М.

при секретарі Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від сумісного проживання з ним має одну малолітню  дитину – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється добровільно надавати  матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі Ѕ частини доходу відповідача  щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2 в  судовому  засіданні  позов визнав і не заперечував  проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору  ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, повідомлялася в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення  сторін  та перевіривши їх  доказами, суд  дійшов висновку про те, що  позов  підлягає задоволенню  з  наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 26 вересня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3); ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю  (а.с.4, 6); згідно довідки Любимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області  ОСОБА_2  має в підсобному  господарстві   1 корову,  4 –х свиней,  присадибну ділянку розміром 0,34 га, земельну ділянку для ведення підсобного господарства за межами села  розміром 1,00 га та земельний пай розміром  6,37 га (а.с.9); розмір орендної плати, яку він отримує за земельний пай складає 5202,62 грн. в рік (а.с.17). ОСОБА_2 працює в приватному  сільськогосподарському підприємстві «Південне» слюсарем, розмір його середньомісячної заробітної плати становить 700 грн. (а.с.10); згідно рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2009 року ОСОБА_2    сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 125 грн. на кожну дитину щомісяця і до досягнення дітьми повнолітнього  віку (а.с.10-12).

ОСОБА_1 не працює, веде догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, підсобного господарства не має (а.с.18-19).

Відповідач не надає добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_2, 2009 року народження.

Згідно ч.1 ст.180 СК України  батьки  зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182  Сімейного  кодексу України  мінімальний  розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків  прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки малолітня дитина потребує матеріальної допомоги, її батько є працездатним, працює  і має постійний  заробіток, за станом здоров’я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, і платника аліментів, який сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх  дітей.

Суд вважає, що відповідач  може сплачувати аліменти на  утримання дитини  в розмірі  30 відсотків  прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку.

Оскільки рішення постановляється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судових витрат, суд вважає можливим стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст.180, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3  про стягнення аліментів  на утримання малолітньої дитини задовольнити  повністю.

Стягнути із  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця  та  мешканця АДРЕСА_1, працюючого  слюсарем в приватному сільськогосподарському  підприємстві «Південне» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої  дитини –  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків  прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку; судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи за Іванівський районний суд Херсонської області на користь державного бюджету (МФО 852010, ідентифікаційний код – 24103756, банк одержувач – ГУДКУ у Херсонській області, код доходу 22050000, рахунок № 31218259700170) в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі  30 відсотків  прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня  його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: