Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддяя 1-ї інстанції Дмитрюк О.В.                     Суддя доповідач Бондар М.С .

31 серпня 2010 року                                          Справа  № 22-6025/10

У Х В А Л А

Іменем  України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області

у складі :

головуючий – суддя Бондар М.С.   судді:    Гончар О.С., Кухар С.В.

секретар   - Петрова О.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2010 року у справі за позовом до ОСОБА_3, треті особи - Запорізька міська Рада, Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради, Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж

, -

             в с т а н о в и л а  :

У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи - Запорізька міська Рада, Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради, Орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж.

 За ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2010 року провадження у справі закрито з підстав ст.205 ч.1 п.2.

Посилаючись на те, що оскаржувана ухвала суду прийнята з порушенням процесуального закону позивач просив її скасувати.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.312 ЦПК апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо судом постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1, а саме встановлення меж з сусідньою земельною ділянкою на якій розташований житловий будинок відповідача.

Провадження у справі було відкрито 14 червня 2010 року.

Після відкриття провадження у справі судом було з'ясовано, що 23.04.2010 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя ухвалив у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Із змісту ухваленого рішення видно, що суд розглядав вимоги позивача до ОСОБА_3 з приводу усунення перешкод у користування тією ж земельною ділянкою. Одночасно вирішувалось і питання щодо встановлення меж. Своє рішення суд мотивував ст.106,107 ЗК, які регламентують порядок встановлення твердих меж.

В такому разі, заявлений у цій справі позов є тотожним з раніше розглянутим судом.

При прийнятті оскаржуваної ухвали суд це врахував, а тому скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.312,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

                у х в а л и л а  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2010 року у цій справі про закриття провадження у справі залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:                     Судді: