ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.08.06 р. Справа № 32/169
Господарський суд Донецької області у складі
Головуючого судді Сковородіної О.М.
Судді Склярук О.І.
Судді Татенко В.М.
при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Чернишова Т.В.
від відповідача за первісним позовом: Кирьянова І.М. довіреність від 03.01.06р.
від третьої особи за первісним позовом: не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій
області м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка
третя особа: Відкрите акціонерне товариство “Новгородський машинобудівний завод” с. Новгородське
про стягнення штрафу в сумі 1159472, 64 грн.
та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України в
Донецькій області м. Донецьк
про визнання частково недійсним договору купівлі – продажу акцій № 4394 від 25.11.04р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/169 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка; третя особа - Відкрите акціонерне товариство “Новгородський машинобудівний завод” с. Новгородське про стягнення заборгованості з орендної плати, пені в сумі 1159472, 64 грн. та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” м. Дружківка до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області м. Донецьк про визнання частково недійсним договору купівлі – продажу акцій № 4394 від 25.11.04р.
У зв’язку з нез’явленням представника третьої особи за первісним позовом та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись? ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
17.09.06
Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 11.09.06 року.
Позивачу за первісним позовом надати докази, що підтверджують факт проведення скорочення чисельності робочих місць ВАТ “Новгородський машинобудівний завод” с. Новгородське з 01.12.2004р. по 01.01.2006р.; письмові пояснення причин складання акту прийому – передачі акцій від 24.10.2005р.
Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів.
Явка представників сторін, третьої особи в судове засідання обов’язкова.
Суддя Сковородіна О.М.
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.М. Татенко