Справа №2-1216-1/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2010 р. м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Гайдук О.О.
з участю представника позивача Демченко В.С.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-
встановив:
В січні 2010 р. Публічне акціонерне товариство "СЕБ БАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості. Просить: розірвати кредитний договір №1846 від 23 вересня 2008 року; стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість за кредитом на загальну суму 124878,49 грн. та штраф за порушення п.3.3.7, 3.3.8 кредитного договору в сумі 6425, 65 грн., звернути стягнення на майно, що є предметом застави, та належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності, а саме: автомобіль марки SEAT, модель CORDOBA 2.0.12 v, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-4 УДАІ ГУМВС України в м. Києві 20.09.2008; стягнути з відповідачів, солідарно, на користь позивача 1448,58 грн. судових витрат та 120 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Посилається на ті підстави, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1846 від 23.09.2008, за умовами якого останньому було надано грошові кошти у сумі 16124,50 доларів США на строк до 23.09.2013 р. з плаваючою відсотковою ставкою (сума LIBOR та фіксований відсоток, який складає 10 % річних).
На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено наступні договори: договір застави від 23.09.2008 р., укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кияшко А.В., зареєстрований в реєстрі за № 3458, предметом якого є автомобіль марки SEAT, модель CORDOBA 2.0.12 v, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1; договір поруки № 1846 від 23.09.2008 р. укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, згідно п. 1.1 якого останній зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_2 його боргових забов'язань перед позивачем за кредитним договором.
За умовами кредитного договору позивачем було виконано всі взяті на себе зобов'язання.
Пунктом 2.5.1. кредитного договору передбачено, що погашення відповідної частини кредиту разом зі сплатою нарахованих відсотків здійснюється відповідачем ОСОБА_2 щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку погашення заборгованості за кредитом (додаток № 1 до кредитного договору). Проте, відповідач ОСОБА_2 не погашає кредит та проценти за користування кредитними коштами відповідно до умов договору.
Відповідно до п.5.1.1 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та комісій у визначені кредитним договором та/або тарифами позивача строки, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Станом на 21 грудня 2009 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором становить 15395,75 доларів США та 2174,36 грн., що за курсом НБУ на 21.12.2009 р. 1долар США =7,9700 грн. еквівалентно 124 878,49 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами про погашення заборгованості за кредитним договором, проте останні не вчинили жодних дій на виконання взятих на себе зобов'язань.
У зв'язку з цим позивач просить розірвати договір та стягнути залишок заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 порушив п.3.3.7 кредитного договору щодо надання щорічно, не пізніше 20 грудня кожного року оригінал довідки про розмір заробітної плати, а також п..3.3.8 кредитного договору, який передбачає обов'язок останнього щорічно, не пізніше 20 календарних днів до закінчення відповідного періоду страхування відповідачів на випадок смерті або трати працездатності від нещасного випадку та договорів страхування цивільної відповідальності власників автотранспортних засобів надавати позивачу оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату страхових платежів (премій) на наступний період страхування (календарний рік) чи оригінали страхових договорів (полісів), просить стягнути солідарно з відповідачів штраф, передбачений п.5.1.3 кредитного договору у розмірі 5% від розміру кредиту, а саме 6425,65 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. З урахуванням уточнень від 22.04.2010 р. та часткового погашення відповідачем грошових коштів згідно квитанції від 13 серпня 2010 р. в розмірі 400 доларів США, просить стягнути з відповідачів солідарно залишок заборгованості в сумі 13745,72 доларів США по курсу НБУ станом на час розгляду справи, з яких: 11346,90 доларів США - строкова заборгованість за кредитом; 2311,33 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 87,49 доларів США- заборгованість по процентам та 3905,25 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків по ньому.
В іншій частині позовні вимоги залишив без змін.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом фактично погодився. У зв'язку з тим, що з вересня 2010 р. він буде отримувати стабільний дохід та мати можливість здійснити погашення заборгованості в повному обсязі, просить надати час для здійснення процедури реструктуризації.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, був повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем Відкритим акціонерним товариством «СЕБ Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 23.09.2008 р. було укладено кредитний договір № 1846 від 23.09.2008, за умовами якого останньому було надано грошові кошти у сумі 16124,50 доларів США на строк до 23.09.2013 р. з плаваючою відсотковою ставкою (сума LIBOR та фіксований відсоток, який складає 10 % річних).
Пунктами 2.5.1, 2.5.1.1 кредитного договору передбачено, що погашення відповідної частини кредиту разом зі сплатою нарахованих відсотків здійснюється відповідачем ОСОБА_2 щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку погашення заборгованості за кредитом (додаток № 1 до кредитного договору).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов’язання щодо погашення відповідної частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов договору.
Станом на 16 червня 2010 р., з урахуванням внесених 13.08.2010 р. на рахунок позивача коштів в сумі 400 доларів США, заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором становить 13745,72 долари США, що станом на час розгляду справи становить 108453,73 грн. (1 долар США =7,89 грн.)
Відповідно до п.5.1.1 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування та комісій у визначені кредитним договором та/або тарифами позивача строки, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Згідно наданого суду розрахунку станом на 16.06.2010 р. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів становить 3905 грн. 25 коп.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 істотно порушив умови договору, позовні вимоги в частині розірвання договору та стягнення заборгованості в сумі 108453,73 грн. та пені в розмірі 3905,25 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 23.09.2008 р. в забезпечення виконання умов кредитного договору №1846 від 23.09.2008 р., було укладено договір поруки.
Відповідно до п. 2.1 вказаного договору порукою за цим договором забезпечуються вимоги кредитора щодо сплати боржником кожного і всіх його боргових зобов’язань за кредитним договором у такому розмірі ,у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено у кредитному договорі. Зокрема, порукою забезпечуються вимоги кредитора щодо повернення основної суми кредиту, що дорівнює 16124,50 доларів США, сплати відсотків за користування кредитом, сплати пені за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, а також штрафу за нецільове використання кредиту.
За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення вищевказаної суми заборгованості та пені з обох відповідачів солідарно є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки договором поруки до кола боргових зобов’язань не відноситься сплата штрафу за ненадання щорічно, не пізніше 20 грудня кожного року, оригіналу довідки про розмір заробітної плати відповідача, а також щорічно, не пізніше 20 календарних днів до закінчення відповідного періоду страхування відповідачів на випадок смерті або втрати працездатності від нещасного випадку та договорів страхування цивільної відповідальності власників автотранспортних засобів надавати позивачу оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату страхових платежів (премій) на наступний період страхування (календарний рік) чи оригінали страхових договорів (полісів), штраф, передбачений п.5.1.3 кредитного договору у розмірі 5% від розміру кредиту, а саме 6425,65 грн. підлягає стягненню лише з відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст.. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до ч.1, 2 ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу , що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна , а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги , якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, забезпеченням кредитного договору є договір застави .
Судом встановлено, що 23.09.2008 р. між сторонами було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кияшко А.В.
Відповідно до умов договору предметом застави є належний відповідачу транспортний засіб марки SEAT, модель CORDOBA 2.0.12 v, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Оскільки позивач повність виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, позовні вимоги про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на транспортний засіб також підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в солідарному порядку понесені судові витрати по справі, а саме: 1256,99 грн.- судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 64 грн. 25 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 543, 546, 549, 554, 572, 589, 590, 610-612, 625, ч.2 ст.651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Розірвати кредитний договір від 23.09.2008 р. №1846.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК», ідентифікаційний код 14351016 ( р/р 3619105040 в ПАТ «СЕБ БАНК», МФО 300175) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13745,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.08.2010 р. становить 108453, 73 грн., пеню в розмірі 3905,25 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1256 грн. 99 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 113 735 грн. 97 коп. (сто тринадцять тисяч сімсот тридцять п’ять гривень дев’яносто сім коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» штраф в розмірі 6425 грн. 65 коп. та судовий збір по вказаній частині позовних вимог в сумі 64 грн. 25 коп., а всього на загальну суму 6489 грн. 90 коп. (шість тисяч чотириста вісімдесят дев’ять гривень дев’яносто копійок).
Звернути стягнення на майно, що є предметом застави та належить ОСОБА_2, а саме автомобіль марки SEAT, модель CORDOBA, 2.0 12 V, рік випуску -2008, реєстраційний номер НОМЕР_1.
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: