Справа №  3-3224-1/10

ПОСТАНОВА

26 серпня  2010  р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського  РУГУ  МВС України в м. Києві  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  зареєстрованої  в АДРЕСА_1,   за вчинення  правопорушення,  передбаченого  ч. 4 ст.  184 КУпАП ,-

встановив:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва 26.08.2010 р. з Святошинського  РУГУ  МВС України у м. Києві  надійшли матеріали  про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за  ч.4  ст. 184   КУпАП.

Згідно  ч. 4 ст.184 КУпАП  України  передбачена  адміністративна відповідальність  за вчинення  неповнолітніми  діянь,  що містять  ознаки   злочину,  відповідальність  за які   передбачена  Кримінальним кодексом  України, якщо вони не  досягли  віку,  з якого  настає кримінальна  відповідальність.

В  протоколі про адміністративне правопорушення №083791  від 25.08.2010 р.  зазначено, що 18.08.2010  р. о  18.00  год.  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,  по  вул. Чорнобильській ,14 в м. Києві   вчинила відносно   ОСОБА_3 хуліганські дії, а саме висловлювалась  нецензурною лайкою та штовхала  потерпілу.   Таким чином  в діях ОСОБА_1- матері  неповнолітньої ОСОБА_2, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого  ч. 4 ст.184 КУпАП.

Згідно  постанови  від  26.08.2010  р.  про  результати  перевірки  матеріалів  по  факту  побиття неповнолітньої  ОСОБА_3,  в порушенні  кримінальної справи   відмовлено на  підставі  п.2 ст.6 КК  України.

Оскільки  в протоколі  про  адміністративне  правопорушення  не   зазначено,  яке  саме діяння,  що містить  ознаки  злочину,  передбаченого  Кримінальним кодексом України, вчинила  неповнолітня  особа, що  досяга  14 років,  та за яке вона  не  може   нести кримінальну відповідальність,  адміністративний матеріал  підлягає поверненню для вирішення питання щодо його складення  у відповідності до вимог  ст. 256 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.256  КУпАП,-

постановив:

Матеріали, що надійшли з Святошинського  РУГУ  МВС України в м. Києві  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   за  ч. 4 ст.184  КУпАП повернути для дооформлення.

Постанова  оскарженню не  підлягає.

 Суддя: