Справа № 2-3304/2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 серпня  2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді  Библів С.В., при секретарі – Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В с т а н о в и в:

14 липня 2010  року ОСОБА_1   звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  1/4 частки  з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка  в судовому  засіданні наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з’явився, проте надав судові заяву про розгляд даної справи без його участі. З позовом згоден.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що з 2001 року по 2010 рік позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбу, який 12 лютого 2010 року було розірвано, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 16 (а.с. копія свідоцтва про розірвання шлюбу). Від шлюбу мають дочку  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дочки (а.с.4), в якому він записаний батьком. Відповідач працює  на ПП «Екіпаж» начальником виробництва, матеріальний стан стабільний. Відповідач інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує, а дочка ОСОБА_3   згідно довідки з місця проживання (а.с.6) проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215,  п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК,  ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженки  та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки   –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі  1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2010 року і до повноліття дитини.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі – 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя