УХВАЛА

                                                      Справа №2-а-1189/10                                                          

05 серпня 2010 року

               Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого:  Дзюбановський Ю.І.,

при секретарі судового засідання:  Чубак С.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позховом Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради до Кадученко А., яка виступає директором ТОВ «Абікс» про стягнення 57,50 грн. недоотриманої субсидії-

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося до Тернопільського міськрайонного суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Кадученко А., яка виступає директором ТОВ «Абікс» про стягнення 57,50 грн. недоотриманої субсидії.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 11.02.2010р. було відкрито провадження у справі

Розгляд даної справи в порядку ч. 2 ст. 26 КАС України було передано на розгляд суду в іншому складі та ухвалою суду від 07.07.2010р. призначено судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів віднесено спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції – це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та змісту адміністративного позову спірні правовідносини виникли в зв’язку із подачею Кадученко А. недостовірних даних для отримання субсидії та звернення відповідного органу з позовом про стягнення отриманої суми, який розглядається в порядку цивільного процесуального судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід закрити,

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                    Суддя                                                                                         Ю.Дзюбановський