Судове рішення #1067499
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

 

"16" травня 2007 р.                                                            Справа № 46/142-07

вх. № 3668/4-46

 

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання 

за участю представників сторін:

прокурора - Чопко М.П., посв. № 132 від 28.11.2003 р.

позивача - Культурбаєв Л.М., юрисконсульт, дов. № 58 від 02.03.2007 р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави- в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків  

до  СПДФО ОСОБА_1., м. Харків 

про розірвання договору оренди, стягнення  622,28 грн. та виселення

 

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області з позовом про розірвання з відповідачем - Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, договору оренди № НОМЕР_1відІНФОРМАЦІЯ_1 року, виселення відповідача з нежитлового приміщення кім. № 1 на першому поверсі 7-ми поверхової будівлі поліклініки, загальною площею 16,0 кв.м., розміщені за адресою: м. Харків, вул. АДРЕСА_1, та стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 622,28 грн. та пені в розмірі 71,15 грн. за несвоєчасне внесення до Державного бюджету орендних платежів.

Прокурор у судовому засіданні заявлений позов підтримує.

Представник позивача у судовому надав суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача 622,28 грн, у зв*язку з оплатою відповідачем у повному обсязі заборгованості з орендної плати та пені, яка виникла станом на 13.02.2007 року. В частині позовних вимог щодо розірвання з відповідачем договору оренди та виселення відповідача з орендованого приміщення - відмовляється. Просить суд прийняти цю заяву.

Відповідач у  судове засідання не з"явився. У надному до суду письмовому поясненні просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з оплатою заборгованості з орендної плати та пені, що підтверджується копіями платіжних квитанцій та актом звірки взаєморозрахунків з позивачем станом на 09 квітня 2007 року.

Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, а також заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі, вважає за необхідне на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати та пені, у зв*язку з її оплатою.

Щодо заяви позивача про відмову від позову, у зв*язку з врегулюванням спору,  враховуючи, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, суд згідно з ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, у зв*язку з чим провадження у справі в частині розірвання з відповідачем договору оренди № НОМЕР_1відІНФОРМАЦІЯ_1 року та виселення відповідача з займаного нежитлового приміщення необхідно припинити на підтаві п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 22, 44, 47-49, 78, п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

 

УХВАЛИВ:

 

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання з відповідачем договору оренди № НОМЕР_1відІНФОРМАЦІЯ_1 року та виселення відповідача з займаного нежитлового приміщення .

 

2.  Провадження у справі припинити .

3. Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(поштова адреса: АДРЕСА_2, свід. про держ. реєстр. від ІНФОРМАЦІЯ_2р., ідент. номер НОМЕР_2) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК  м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(поштова адреса: АДРЕСА_2, свід. про держ. реєстр. від ІНФОРМАЦІЯ_2р., ідент. номер НОМЕР_2) в доход держбюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002, у ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                            

справа № 46/142-07

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація