Справа № 2- а-831/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 серпня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

          головуючого - судді               Демчика Р.В.

          при секретарі                           Васильченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Сміла  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи Смілянського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС України в Черкаській області Тукало Сергія Анатолійовича про оскарження дій суб’єкта владних повноважень ,-

встановив:

Постановою інспектора Смілянського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС України в Черкаській області від 3 червня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 255 грн.                                                                                                    

Вважаючи вказану постанову незаконною, позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності,  та скасувати вказану постанову.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Постановою інспектора Смілянського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС України в Черкаській області № 072670 від 3 червня 2010 року на ОСОБА_1 накладене  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він 3 червня 2010 року  о 8.05 год. на 185 км а/д Київ – Знам’янка в с. Текліно керував  автомобілем «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 та перевищив швидкість в населеному пункті на 27 км/год., рухався зі швидкістю 82 км/год. Чим допустив  порушення п.12.4 ПДР України.  Швидкість вимірювалась приладом «Сокол»,.  

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 288 КУпАП, постанова органу про накладання адміністративного стягнення  може бути оскаржено  у вищестоящий орган або суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні адміністративного стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують і пом’якшують відповідальність, а згідно ст. 280 КУпАП, посадова особа, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язана з’ясувати, чи є обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають істотне значення для справи.

До постанови, яка надана позивачеві  не додано жодних доказів перевищення позивачем швидкості руху в населеному пункті, свідки правопорушення в протоколі відсутні.

Відповідно до  ч. 2 ст. 71 КАС України обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

         Оскільки відповідачем, на  неодноразові вимогу суду,  матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП не надані, суд вважає, що належні докази вчинення позивачем адміністративного правопорушення відсутні.

На підставі наведеного, ст. 33, 280, 288 КУпАП, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати дії інспектора Смілянського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС України в Черкаській області Тукало Сергія Анатолійовича щодо накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. протиправними.

Скасувати постанову інспектора Смілянського взводу ДПС ВДАІ ГУМВС України в Черкаській області Тукало Сергія Анатолійовича №072670 від 3 червня 2010 року про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

         Постанова може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги ( з копією скарги і додатків до неї  відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі). Апеляційна скарга  може бути подана  протягом 10 днів з дня проголошення постанови  без подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Головуючий: